Скільки ставити з високими кишеньковими парами на префлопе і постфлопі

Скільки ставити з високими кишеньковими парами на префлопе і постфлопі

У цій статті професійні гравці Алекс Фітцджеральд, Джонатан Літтл і Райан Лапланте поділилися своїми думками про те, як розігрувати великі кишенькові пари в покерних турнірах. Ми обговоримо фактори, що впливають на сайзінг 3-бета з цими руками, а також поговоримо про те, як добирати з ними на постфлопі. Матеріал буде корисний і кеш-гравцям.

Бетсайзінг з високими кишеньковими парами на префлопе

Коли на повному столі у нас висока кишенькова пара (тузи, королі або жінки) в пізній позиції, і гравець UTG + 1 відкрився рейзом, чи варто нам його 3-бетіть? І якщо так, то які змінні впливають на вибір сайзінга?

Алекс Фітцджеральд

Якщо після мене сидить дуже лузовий гравець, який коллірует великі ставки з будь-якими парами, то я всерйоз розгляну колл на префлопе. Якщо цей лузовий рекреаційний гравець сидить на великому блайнді, то я ще більше буду схилятися до колл, тому що він, швидше за все, зрівняє майже з будь-якою рукою, враховуючи привабливі шанси банку.

Мультібанк – непередбачувана штука, але я швидше віддам перевагу Мультібанк з гравцем, який заплатить мені з будь-якою парою, ніж хедс-ап банк трохи більшого розміру проти сильного Рега.

Якщо початковий Рейзер фантастично грає постфлопі, він, швидше за все, в будь-якому випадку не заплатить мені багато грошей, якщо я переставлю його 3-бетом, тому в такій ситуації я розгляну колл.

Однак в переважній кількості випадків я буду робити 3-бет. В живих турнірах люди люблять зрівнювати 3-бети поза позиції майже з усім своїм діапазоном, і я з радістю цим користуюся. Очевидно, на префлопе їх потрібно змушувати платити якомога більше. Вищий пілотаж – якщо ви вмієте визначати гравців, які не зможуть викинути свою руку на префлопе. Багато гравців, які мають високий VPIP, часто ЛИМП і зрівнюють вхолодную, дуже ображаються, коли ви намагаєтеся завадити їм вийти на флоп, який вони хочуть побачити. Ви-то знаєте, що одномасні 4х6х треба скидати, а вони – ні. Тому в такому випадку ви навіть можете перекрутити їх в 3,5 рази, тому що вони все одно заколліруют. Регуляров, які не соромляться викидати на префлопе, ви можете переставляти трохи меншим ререйз.

Джонатан Літтл

Коли у вас рука, з якої ви потенційно хочете поставити 3-бет, головне, що вам потрібно розглянути, – це діапазон початкового рейзера і глибину стеків. У коротких стеках зазвичай є сенс обмежитися кол з тузами і, можливо, королями, тому що вам життєво важливо отримати хоч якийсь велью з цих рук. До того ж це дозволяє вам трохи розширити свій діапазон колла руками начебто одномасних 9х8х, які добре потрапляють у флоп.

Але коли стеки глибше, з кращими стартовими руками ви майже завжди повинні 3-бетіть, щоб побудувати великий банк і добрати з противника.

Як правило, в таких ситуаціях потрібно ставити в 2,5 рази більше, коли ви в позиції, і в 3,5 рази, коли ви поза позиції.

Наприклад, якщо хтось відкрився рейзом до 500, а ви в позиції, перекрутити його до 1,250. Якщо ви без позиції, то ставте 1,750. Коли стеки по-справжньому глибокі, 100 ББ або більше, можете робити ререйз 3 × в позиції і 4 × поза позиції.

Райан Лапланте

У турнірі ваш стек в подібних ситуаціях, як правило, буде дорівнює 40-80 ББ. Вирішуючи, з якими руками 3-бетіть і яким сайзінгом, потрібно задуматися про трьох головних чинниках: діапазон відкриття суперника, глибина ефективного стека і наявність або відсутність у нас позиції.

Припустимо, ми граємо в глибині 60 ББ, і перед нами хтось зробив рейз в ранній позиції. У противника тут буде досить тайтових діапазон – кращі 8-18% рук в залежності від конкретного гравця. У такій глибині і проти такого діапазону нам потрібно 3-бетіть крупніше.

Проти одиночного рейза без Коллеров умовна шкала 3-бетов буде наступною: 2,5 × – крихітний 3-бет, 3 × – невеликий, 3,5 × – середній, 4 × – великий, і 5 × – дуже великий.

У такій ситуації я б 3-бетил в 3,5-4 рази більше початкового рейза і робив би це з TT + і AQ +, а також іноді з руками на кшталт A5s, K9s або J9s як блефу.

На блайндах я б 3-бетил до 4,5 ×. Наприклад, якщо противник відкрився до 2,000, то на катоффе я б переставив до 7,000, а на малому блайнді – до 9,000 або навіть до 10,000.

Бетсайзінг з великими оверпарамі на постфлопі

Тепер поговоримо про те, як підібрати бетсайзінг, коли на флопі ми залишилися проти єдиного суперника, і у нас оверпара. Як наш сайзінг буде залежати від структури флопа? Після того, як нас зрівняли на флопі, від чого повинен залежати наш сайзінг на терні і рівері, якщо ми в позиції?

Алекс Фітцджеральд

Я зазвичай намагаюся грати там, де люди враховують тільки власні карти і не намагаються прочитати мої. Якщо противник добре визначає мої діапазони, то я повинен запитати себе, навіщо я взагалі граю за цим столом. У покері завжди є більш легкі гроші, і 90% моєї роботи – це вибір відповідних ігор.

Читайте також:  Як розраховувати та використовувати EV у турнірному покері

В іграх, в яких я зазвичай беру участь, я дивлюся на стіл і питаю себе: які шанси, що у супротивника пара? Наприклад, якщо флоп J97, в його діапазоні колла 3-бета може бути безліч пар і дро-рук. На такому типі борда я поставлю крупно, бо більшість моїх суперників не стануть робити рейз без двох пар або краще. Час від часу вони зроблять рейз з комбо-дро, змусивши мене викинути, але так вже тому і бути. Вони грають в досить базовий покер: з дро або парою зазвичай зрівнюють, з більш сильними руками – рейзят, а якщо зовсім не потрапили до флоп – викидають. Якщо вони роблять колл, я оцінюю карти терну і рівера і добивають їх великими ставками.

Якщо я знаю, що цей хлопець не зможе скинути старшу пару, і це його найбільш ймовірна рука, я поставлю овербет, і він попадеться в мою пастку.

Більшість людей не викине будь-яку пару після одного контбета. На терні вони не зможуть викинути любиться пару, з якої так багато вклали на флопі. Якщо на флопі такий гравець зрівняв вашу ставку розміром 1/3 банку після того, як на префлопе ви переставили його відкриває рейз 3-бетом розміром 2,2 ×, він ще може зірватися з гачка, але якщо ви будете грати так, як я описав вище, ви знайдете в капкан поганих регов і рекреаційних гравців. Дро не закрилося, і ви ставите знову. З огляду на, скільки грошей вкладено їм в банк, суперник вже нікуди не дінеться. Однак, якщо приходить флоп Jx5x5x, він або добре потрапив в нього, або повністю промазав, тому вам доведеться умовляти його інший ставкою.

Джонатан Літтл

На флопі вам майже завжди потрібно ставити з кращими готовими руками і дро. А якщо борд краще підійшов вашому діапазону, вам потрібно ставити з ще більшою кількістю рук, включаючи прикордонні готові і сміттєві руки.

У ситуаціях, коли ви ставите рідше (борд відмінно підійшов діапазону противника або він дуже дров’яної), вам звичайно треба ставити багато, десь 3/4 банку. Коли борд сухий, ви повинні ставити частіше і зазвичай невеликим сайзінгом близько 1/3 банку. Також схиляйтеся до менш великої ставкою, коли борд сухий, але у вас немає натсового переваги, наприклад, коли ви відкривалися з UTG, а великий блайнд зрівняв, і прийшов флоп Jx6x6x. Тут у вас великий діапазон перевага, але повністю відсутній натсовое – у вашому діапазоні немає майже жодного трипса, а у противника може бути така рука. Це змушує вас ставити мало, близько 1 великий блайнд. Після того як ви отримаєте колл, з більшістю своїх кращих готових рук і дро ви, як правило, повинні продовжувати ставити на терні і рівері, знову ж таки, використовуючи відносно великий сайзінг, тому що ставити ви будете досить рідко.

Райан Лапланте

Наш контбет на флопі буде залежати в основному від ступеня динамічності борда. Чим він більш динамічний, тим крупніше буде наш контбет і тим частіше нам, можливо, доведеться робити у відповідь чек з тузами, в той час як на більш статичному борді ми будемо контбетіть менш крупно і більш часто.

На статичних бордах типу 765 найкраща можлива рука майже не змінюється від вулиці до вулиці, в той час як на динамічних бордах начебто Q95 натс запросто може змінитися з приходом наступної карти. Припустимо, у мене KK на катоффе, ефективний стек 60,000, і на префлопе я 3-бетил до 7,000 проти рейзера з ранньої позиції. У банку 16,500, а в стеках залишилося по 53,000. На статичному флопі 765 я буду ставити контбет 25-30% від банку (3,500-5,000). Але на динамічному флопі Q95 я поставлю 50-75% банку або 8,000-12,000.

Наші дії на терні будуть багато в чому залежати від того, чи підійде карта терну нашому діапазону, або ж вона краще підійде діапазону противника. На кожному з цих бордів я майже напевно буду ставити терен з JJ +, а з десятками і молодше буду схилятися до чеку. Всякий раз, коли ви обмірковуєте своє рішення на префлопе, вам потрібно розглянути діапазон противника, глибину стеків і свою позицію, тому що ці фактори в значній мірі визначають як розмір ваших ставок, так і структуру діапазонів для блефу і добору.

Алекс Фітцджеральд – колишній рибалка і письменник-фрілансер, в 2006 році став професійним покеристи. Він веде розсилку із стратегічних статей для широкого кола людей, які бажають навчитися покеру. Також він написав дві книги: «Експлойт-гра в живій покер» і «Міф про покерний талант».

Джонатан Літтл – професійний гравець в покер, за кар’єру виграв більше $ 7,000,000 призових в покерних турнірах, включаючи два титули WPT. Він автор 15 добре продаваних книг, а в 2019 році компанія Global Poker Index (веде світовий рейтинг турнірних гравців) визнала його Людиною року в покері. У нас на сайті можна прочитати біографію Джонатана Літтла і свіже інтерв’ю з ним.

Схожі статті