Зміст
У сьогоднішній статті ми розглянемо 3 реальних роздачі, надісланих нам читачами, з лімітів NL25-50. Всі банки були зіграні в 3-бет потах, і у Хіро завжди була преміумна рука – АА або Аk.
Зверніть увагу: Лайтові 3-бети
Ми також будемо вдаватися до допомоги PioSolver, щоб глибше поринути в кожну роздачу і продемонструвати вам, як професійні гравці підходить до аналізу і розбору рук.
Давайте приступимо!
Роздача 1 – Флоп з трьома бродвейнимі картами
Аналіз префлопа
3-бет це, безумовно, кращий варіант. У нас сильна рука, яка хоче отримати велью.
Аналіз флопа
Дошки з двома або більше бродвейнимі картами відмінно підходять 3-Беттери. Навіть найслабша рука в його діапазоні матиме близько 50% Еквіті проти діапазону префлоп-Коллера.
В таких умовах кращою стратегією на флопі буде ставка дуже дрібним сайзінгом з усім діапазоном.
Невеликий сайзінг змусить опонента або перефолжівать, або продовжувати з великою кількістю рук, які важко розіграти.
Давайте подивимося, що Солвер думає з приводу цього споту, і чи згоден він з запропонованої мною стратегією:
Яскравим оранжево-рожевим кольором позначені ставки в 20% поту. Солвер воліє цей сайзінг частіше, в порівнянні з іншими, які я йому запропонував на вибір (25% -33% -50% -75%), і зауважте. що він робить це з кожною рукою в діапазоні майже зі 100% частотою.
Це був ключовий момент в роздачі. Решта вулиці легко розігруються з рукою, яка була у Хіро.
Результат
Опонент заколліровал пуш на рівері з AQ (дві пари нижче), і Хіро затягнув соковитий банк в 270 бб.
Рука 2 – Проблема з тузами в глибоких стеках
Аналіз префлопа
Як і в попередній роздачі, це обов’язковий 3-бет на префлопе для побудови банку.
Аналіз флопа
Тут у нас знову сценарій, при якому флоп дуже сильно підходить 3-беттору – у нього буде близько 65% Еквіті в банку проти 35% – у Коллера. Як і в попередньому прикладі, але вже не в такій мірі, дрібна ставка (25-30% поту) з усім діапазоном буде кращою стратегією, навіть в глибоких стеках – 200 бб.
Велика ставка просто дозволить опонентові викинути купу слабких і середніх рук без будь-яких для нього наслідків, а також змусить нас прочекали безліч середніх і слабких рук, дозволивши опонентові реалізувати більше Еквіті.
Подивимося, що Солвер думає з приводу стратегії на флопі:
Після рейза флопа, Хіро обов’язково повинен колліть і дивитися терен. Його рука занадто сильна, щоб розглядати з нею можливість фолда на чек-рейз, особливо з огляду на, що він навіть може домінувати деякі руки з велью-діапазону опонента (наприклад, AK).
Аналіз терну
По тому як зіграно, на терні у нас також обов’язковий колл (якщо, звичайно, у нас не буде супер-надійного Рідс про те, що опонент дуже тайтових). Якби у Хіро не було флеш-дро, то краще було б викинути на терні, так як більша частина діапазону противника покращилася до флеша або стріта по цій карті.
Аналіз ріверу
Хіро повинен відчути полегшення тут, коли противник чекнулі. Однак ставити не рекомендується, навіть якщо у нас багато Еквіті проти діапазону чека, опонент не буде колліть досить часто з руками слабкіше, щоб наша ставка вважалася велью-бетом. Крім того, у опонента все ще може бути сет або стріт, які могли просто побоятися ставити самі.
Результат
Хіро пушнул на рівері, і опонент вколліл з сетом трійок.
Рука 3 – Тузи проти чек-рейза і двох барелів
Аналіз префлопа
Як і в попередній роздачі, у Хіро тут обов’язковий 3-бет на велью з кращого стартовою рукою.
Аналіз флопа
Низькі флоп мають критичне відміну від високих флопов. В діапазоні Коллера багато рук з двома оверкарти з Еквіті. Це змушує Хіро OOP використовувати більший бет-сайзінг, щоб змусити якомога більше цих рук відразу викинути.
Через це збільшення сайзінга 3-Беттер також змушений використовувати більш поляризовану стратегію. Це є наслідком того, що противник викидає більшу частину свого діапазону проти великий ставки, ніж проти дрібної, і тому 3-Беттер змушений ставити з більш потужним велью-діапазоном. Іншими словами, якщо опонент колл з більш сильним діапазоном, то нам потрібно і велью-бетіть з більш сильними руками.
Перевіримо, який сайзінг віддасть перевагу Солвер в даній ситуації:
Фіолетовим кольором подано ставки в 75% поту, і це найбільш часто обираний Солвер сайзінг з пристойним відривом.
По тому як зіграно, Хіро може або 3-бетнуть, або вколліть на флопі. З теоретичної точки зору, обидва варіанти гарні.
Особисто я вважаю, що на практиці найкраще спрацює 3-бет, тому що середній опонент матиме дуже Еквіті залежний діапазон чек-рейза. І ми хотіли б відразу наваритися з нашими велью-руками. Проте, колл близько по EV до 3-бету, тому я не можу його вважати помилкою.
Аналіз терну
Карта терну досить цікава, тому що вона відкриває безліч бекдор, таких як KQ / KJ / QJ. Зараз у опонента багато Еквіті, яке можна вибивати. У той же час, чек-пуш тут не буде вважатися на велью, оскільки він не буде колліровать більш ніж 50% рук гірше.
Ще один момент, який слід взяти до уваги, це той факт, що у Хіро на руках А♣, який блокує купу напів-блефів опонента (A♣5♣, A♣3♣, A♣Q♣, A♣J♣ і т. Д.), А це означає, що Хіро вибиває менше Еквіті, і це робить чек-рейз менш привабливим.
Я вважаю, що колл на терні – правильне рішення.
Аналіз ріверу
Це одна з найгірших карт в колоді. Безліч дров, таких як Q♣J♣, Q♠J♠, 8♠7♠, 7♠6♠, 6♠5♠, закрилися. З негативними блокерами (блокуючими натсовие ФД, про які я згадував вище) і без домінування велью-рук (адже опонент не буде пхати руки, типу KQ або KJ) Хіро повинен просто фолд і відчувати себе комфортно.
Що ж, а на цьому у нас все. Сподіваюся, вам подобаються подібні розбори!
