Пуш з флаш-дро і парою в покері

Пуш з флаш-дро і парою  в покері

В рамках моєї серії статей «Запитай у SplitSuit’а», люди мені часто задають питання по своїм зіграним рукам, і ось один з них я отримав від одного зі своїх передплатників в Facebook. Корі С. хотів, щоб я подивився одну зіграну їм роздачу, попереджаючи мене, що грав він проти невідомих, тому у нього немає для мене будь-якої інформації про гравців. Що ж, власне сама рука:

Отже, гра йде на 10NL. Хіро відкривається на UTG з A6s, аргументуючи це тим, що хотів для балансу подміксовать в свій діапазон відкриття з даної позиції подібну руку, а також сподіваючись грати проти великого блайнда в позиції. Я вважаю, що це не найкраща ідея так робити, просто тому що це 10NL, і я далеко не впевнений, що потраплю в хедз-ап з великим блайндом в подібній ситуації. За столом, як і раніше є купа гравців, яких потрібно також враховувати, і троє з них можуть грати в позиції на мене, а це та ситуація, в якій мені не хочеться опинитися, і тому по дефолту я буду відкривати таку руку фолд! Так, є ситуації, в яких я буду трохи розширювати свій діапазон відкриття з UTG, проте я б не сказав, що саме ця ситуація і це оточення підходять для цього.

Що ж, зіграно як зіграно, ми отримуємо колл від СО, потрапляємо з ним один на один на флоп і ловимо топ пару на дуже і дуже сиром, скоординований борді. Ставимо продовжену ставку і отримуємо рейз.

У даній ситуації хиро вирішує зіграти колл, і я хотів би зупинитися тут і поговорити трохи про це колле, тому що я вважаю це дуже важливим, і у багатьох людей в подібних ситуаціях виникає безліч питань.

Готуйте план на роздачу заздалегідь

Давайте розберемо докладніше, якщо ми зараз колліруем, то банк стає близько $ 3, ми потрапляємо на терен і рівер, маючи в стек близько $ 8. І це та ситуація, в якій найімовірніше мій стек до кінця роздачі буде залучений в піт повністю, правильно? Адже якщо він ставить $ 2 на терні і інше на рівері, то очевидно, що весь мій стек перекочує до центру столу. А з огляду на той факт, що наш опонент виявив агресію, зарейзів на флопі, то швидше за все так і станеться.

Якщо я збираюся поставити себе в таку ситуацію, в якій з великою часткою ймовірності весь мій стек буде залучений в банк, то я хочу заздалегідь скласти весь план на роздачу. Більшість же гравців будуть просто колліровать в таких ситуаціях, а потім вже по ходу терну і рівера щось виконувати. Однак я вважаю таку ідею абсолютно непридатною. Просто задумайтеся, що може вийти на терні і рівері. Може вийти тонна оверкарти до шістці, може закритися безліч потенційних стрейт- і флаш-дро, коротше кажучи, може вийти величезна кількість неприємних для нас карт на наступних вулицях. Тому якщо ми отримаємо бет на терні і будь-яку з вище перерахованих карт, то я хочу мати план дій прямо зараз!

… задумайтесь, що може вийти на терні і рівері …

Так, будуть такі ситуації, коли я буду тут колліровать і відчувати себе цілком комфортно. Припустимо, я вважаю, що гравець на СО не став би рейзити руки 77+, а найімовірніше зробив би це з декількома комбінаціями сетів, але ще ймовірніше з безліччю промазати рук, такими як JT, KQ і т.п. А в таких ситуаціях я люблю часто колліровать, і моїм планом на терні і рівері буде колл-даун з метою зібрати трохи (або багато) з блефів. Прошу звернути увагу, що я буду колліровать не просто так, а думаючи про діапазоні опонента і маючи план на всю роздачу. Так, іноді я буду помилятися – і упиратися в сет, але це мене не особливо хвилює. Я безумовно хочу мати план на роздачу перш, ніж почну бездумно колліровать кожен раз, коли буду отримувати рейз на флопі. І вже тим більше хочу мати цей план в незручних ситуаціях, граючи без позиції і чекаючи, що на наступних вулицях ситуація найчастіше буде тільки ускладнюватися.

У даній же конкретної ситуації, я не впевнений, що мені хочеться колліровать, так як я граю без позиції, проти невідомого проівніка. І тому в таких ситуаціях стає дуже непросто зрозуміти, де стоїть колліровать, а де не варто. І знову ж таки, що ви будете робити при виході жахливих карт на терні і рівері? Ще один момент, про який вам потрібно пам’ятати, це те що гра йде на 10NL, і тому я вважаю, що він може тут рейзити з сетом, з флаш-дро. А флаш-дро матиме дуже пристойне Еквіті проти нашої руки, при цьому флаш-дро буде як мінімум з однієї, а то і з двома, овер-картами.

Читайте також:  Балансування діапазонів в покері - як і коли застосовувати

Ще один важливий момент полягає в тому, що на лімітах подібних до цього, я не буду здивований побачити тут рейз з чимось на зразок 77, 88 або 99, які знову ж таки дають нам більше назад потенційних шансів. Я не впевнений, що мені подобатися даний спот. Як сказав хиро, він думав, що знаходиться попереду, що ж, це мене трохи заспокоює, але в дійсності я все ж не впевнений, що ми можемо достатню кількість разів думати, що ми знаходимося попереду. Я може бути краще б зіграв злегка тайтовим фолд на флопі, ніж затягував себе в таку дупу ситуацію, в якій я повністю не впевнений, і яка найімовірніше може закінчитися вельми плачевно.

У даній же ситуації хиро все-таки вирішує заколліровал, отримує на терні ще Еквіті, чека, противник ставить, а хиро вирішує зіграти чек / пуш.

Велью або ж напів-блеф?

Корі каже, що думав, що він все ще попереду на терні, і я згоден, що ми можемо бути іноді попереду тут, але якщо ми пушім і отримуємо колл, то ми рідко будемо попереду, а можливо взагалі ніколи не будемо. По суті, в даній ситуації ми пушім в напів-блеф. А це дуже важливо розуміти, кожен раз коли ви пушіте, чи робите ви це більше для велью або більше в напів-блеф. Якщо ви будете отримувати колли тільки від рук краще, то безумовно такий пуш буде напів-блефом.

А що стосується напів-блефів, то ми легко можемо з математичної точки зору довести прибутковість або збитковість такої дії. Для цього нам знадобляться два інструменти: фолд Еквіті калькулятор, інструкцію по застосуванню якого я описував в одній зі своїх попередніх статей, а також нам знадобиться Equilab. У нашому фолд Еквіті калькуляторі нам потрібно знати лише кілька параметрів. По-перше, розмір ефективного стека – то, як багато ми штовхаємо. В даному випадку наш пуш становить $ 8.41, однак стек опонента менше нашого, тому ми ризикуємо втратити всього $ 8.27. Потім нам потрібно знати наше приблизне Еквіті, яке ми розрахуємо трохи пізніше. Потім забиваємо поточний розмір поту, який становить $ 5.45, а також розмір ставки опонента – $ 2.32. Невідомим залишається лише наше Еквіті, а його ми отримаємо за допомогою Equilab.

Нашої руці ми протиставимо цілком реальний діапазон противника, який включає в себе сети, бубнові руки 8х, такі як 8d9d, 7d8d, і все. І проти такого діапазону ми отримуємо близько 21% Еквіті.

Підставляємо отримане значення в фолд Еквіті калькулятор і дізнаємося, що нам потрібно, щоб противник падав мінімум в 43% випадків, щоб ми могли вийти хоча б в нуль.

Насправді, я не думаю, що цього буде цілком достатньо. Якщо ви думаєте, що він буде тут колліровать наш пуш з флаш-дро гірше (не важливо бубновим або Хрестовий), то безумовно це злегка змінить ситуацію, однак чи дійсно ви думаєте, що у нього будуть всі ці руки, робив би він з усім цим сміттям рейз на флопі і бет на терні? І навіть якщо він міг так зіграти, чи варто нам тоді грати чек / рейз? Може краще тоді зіграти чек / колл, вважаючи, що наша пара досить часто буде бити його діапазон.

Також зверніть увагу, що після нашого пуша опонентові, потрібно хоча б 30% Еквіті для колла. Я вважаю, що більшість гравців не будуть колліровать тут просто з голим флаш-дро, і саме тому я і задав йому такий діапазон. Повторюся, це дуже сильний діапазон, який істотно знижує наше Еквіті, що, в свою чергу, означає, що нам потрібно бóльшее кількість фолдов, щоб зробити даний пуш прибутковим. А якщо нам потрібно так багато фолдов, то чи буде така лінія найкращою?

Результат роздачі, звичайно вельми забавляє. Ми доїхали на рівері в трефу, і все закінчилося дуже добре. Але результат тут не настільки важливий, скільки важливо розуміння всіх ваших дій. Дуже важливо думати про план на роздачу вже з флопа, це вкрай важливо. Багато гравців просто втрачають цей момент і не замислюються, що вони будуть робити на терні і рівері. По тому як зіграно, якщо ви все ж вирішуєте грати чек / пуш на терні, ви повинні розуміти, на що цей пуш націлений – велью або напів-блеф. Ви можете бути попереду на терні, але якщо ви пушіте і отримуєте колл від рук краще, то ви знаходитеся в ситуації напів-блефу, а не велью.

Схожі статті