Що таке донкбет і чи варто включати його до своєї стратегії гри?

Що таке донкбет і чи варто включати його до своєї стратегії гри?

Залишати ініціативу префлоп-агресору чеком стало настільки стандартним, що інше рішення сьогодні найчастіше сприймається ознакою поганої гри.

У думках більшості гравців, що логічно думають, укорінилася ідея, що без позиції у разі колу ставки суперника на префлопі слід завжди чекати. Як блеф або з сильною рукою ми можемо зіграти чек-рейзом, а за наявності комбінації середньої сили цілком підходить чек-колл.

А як щодо того, щоб замість чека залідкувати у префлоп-агресора? Така дія і називається донкбетом (ослячою ставкою).

Чи поганий донкбет?

По суті в донкбеті немає нічого поганого. Принаймні в більшості випадків. Причина, через яку донкбет вважають поганим рішенням, полягає лише у нестандартності такої лінії розіграшу. Але це не означає, що математичне очікування від донкбету автоматично не може бути вищим у порівнянні з чеком. Насправді, в деяких ситуаціях донкбет може виявитися навіть кращим варіантом.

Правда в тому, що в теорії поки ніхто не знає, чи правильно донкати при розіграші віч-на-віч або такий хід буде помилковим. Є загальна ідея, що якщо текстура дошки більше підходить нашому діапазону, ніж спектр суперника, дещо розширити рейндж донкбету правильно. Однак таке дуже непросто збалансувати, та й сама ідея ще не надто вивчена.

Єдине, що можна впевнено заявити, що як засіб експлуатації особливостей гри опонента мати діапазон донкбету може бути правильно, але більшість гравців це не використовують.

Експлуатуючі донкбети – Флоп

У цьому випадку нас має цікавити така інформація:

  • Fold-to-Flop-Donk-Bet (фолд на донкбет на флопі)
  • Cbet Flop (контбет на флопі)
  • Raise-vs-Flop-Donk-Bet (рейз проти донкбету на флопі)

Fold to Donk – Застосування цього статистичного показника має бути очевидним. Якщо суперник загалом грає розумно, але з якихось причин викидає на донкбети у 60%+ випадків, цю його особливість ми напевно маємо намагатися експлуатувати.

Однак багато хто упускає таку можливість лише з тієї причини, що не виводить інформацію про фолди на донкбети в HUD. Справді, кому щоразу заколювавши без позиції захочеться лазити в попап лише для того, щоб перевірити, чи не часто опонент здається на донкбети? Але цей статистичний показник можна вивести в основний HUD, нехай і багато ваших покерних приятелів цього не роблять.

Cbet Flop – З цим показником все може виявитися не настільки очевидним, оскільки зазвичай він хвилює гравців лише тоді, коли вони вирішують до донкбету не вдаватися. Але це зовсім правильно.

Насправді, чекати на роздачу проти префлоп-агресора стало настільки стандартним з тієї причини, що стандартними стали контбети. Вже довгий час багато гравців як префлоп-агресора постійно автоматично вистрілюють контбетом, а насправді приймають якесь рішення вже тільки на торні. Отже, оскільки рішення зробити ставку в продовження приймається заздалегідь, гравцеві, який заколірував на префлопі, практично завжди краще чекнути свою велію-руку або заготовлений блеф і після відповісти чек-рейзом. Донкбет у цьому випадку особливої ​​користі не принесе: ми просто втрачатимемо мертві гроші.

Щоразу, коли у нас сет чи інша сильна готова рука, ми просто ставимо донкбет, коліюємо рейз суперника, і цілком можемо чекати досить частого другого бареля на торні (адже поширеним правилом є рейзити флоп, автоматично атакувати на торні, але без велі здаватися на рівері). Тож просто грайте бет-колл на флопі, чек-колл на торні, донкбет на рівері.

А якщо наш суперник контбетит рідко? У такому разі наше завдання у вилученні велію безпосередньо на флопі та уникненні виходу безкоштовної карти, особливо коли наша рука вразлива. Блефовий чек-рейз буде неродючим, тому що опонент не стане часто контбетити, а якщо ми й побачимо перед собою ставку, то з досить сильним спектром. Отже, як підхід для гри проти суперників, які рідко ставлять у продовження, ми повинні брати ініціативу у свої руки і частіше лідирувати на флопі.

Raise-vs-Donk Цей показник просто чудовий. Є така поширена думка, що на донкбети завжди необхідно відповідати рейзом, оскільки всі вони слабкі. Ідея в тому, що з більшістю сильних рук гравці зазвичай чек-рейзять, а не донкбетят, так що донкбет бачиться слабкою захисною ставкою. Застосування стратегії постійних рейзів ми спостерігаємо у грі, але з іншого боку лише подумайте, наскільки до божевілля, що експлуатується, може бути гра регуляра, який дотримується такого бачення.

Експлуативні донкбети – Терн та Рівер

Більшість тих же принципів можна застосувати і до інших вулиць. Нас цікавить:

  • Як часто опонент скидає на донкбети
  • Частота його контбетів
  • Як часто у відповідь на донкбет він рейзит
Читайте також:  Вдумлива гра чи великі обсяги в покері – що краще?

Скажімо, ми знайшли хлопця, який любить ставити в продовження позиції, але без сильної руки на торні від агресії відмовляється. У такому разі можна розглядати лінію з чек-коллом на флопі та донкбетом на торні. Це краще подвійного чека, оскільки при двох чеках ми в більшості випадків просто надаватимемо безкоштовну карту на рівері або ж стикатися з контбетом від неймовірно сильного діапазону.

На рівері все може виявитися дещо цікавішим. Ви коли-небудь даббл-баррелили на дошці з двома одномісними картами, після стикаючись з донкбетом на рівері, що закриває можливий флеш? У подібній роздачі флеш у опонента буде настільки часто, що заколювати без сильної руки неймовірно важко. І ми повинні розуміти, що в деяких випадках блефувати такою лінією може бути вигідно.

Наприклад, уявіть, що ми без позиції коліюємо дві вулиці з KJ на дошці TQ52.

Багато хто з вас, ймовірно, усвідомлює, що в залежності від бетсайзингу суперника і глибини ефективного стеку чек-колл без позиції на торні з двостороннім стріт-дро на борді з двома парами одномісних карт навряд чи буде вигідним. У нас просто недостатньо імплайд-оддсів на випадок, якщо на рівері стріт закриється.

Тим не менш, що якщо ми блищамо донкбетом, коли на рівер ляже черв’яка чи хреста? Адже в нашому діапазоні є флеш-дро, які ми розіграли б так само. Залежно від того, якого типу опонент нам протистоїть, дана стратегія може виявитися дуже сильною і допоможе нам перетворити трохи мінусовий кол на торні на вигідне рішення.

Але якщо уявити, що стріт закрився, чи завжди донкбет на рівері для велі буде кращим варіантом, або, якщо розміри стеків дозволяють, нам варто чекнути в надії виставитися завдяки чек-рейзу? Знову ж таки питання в частоті барелів на рівері від опонента. Якщо ми очікуємо, що на останній вулиці суперник буде часто чекати, природно в нашому донкбеті для велі буде більш високе математичне очікування. Якщо ж опонент практично завжди буде ставити, без позиції на рівері вірним буде чек.

Розуміння діапазону суперника дуже сильно допоможе у розумінні того, як часто він ставитиме на рівері.

Загальна ідея полягає в наступному:

  • Діапазон суперника поляризований та/або він є агресивним гравцем – Чек на рівері
  • Діапазон опонента не поляризований та/або він відноситься до пасивних гравців – Донкбет на рівері

Сенс у тому, що якщо спектр суперника поляризований, для велію або блефом, але, так чи інакше, він буде часто ставити. Якщо ж опонент не поляризує свій спектр, у якому більше рук середньої сили, більш високі шанси того, що на невідповідному для його руки рівері суперник чекне, оскільки не зможе більше веліти. Тим не менш, він може замислитися над колом донкбету, оскільки дуже хоче дійти до розтину.

Донкбет у мультипоті

Всі ситуації, які ми до цього розглянули, цілком і повністю відносяться виключно до розіграшу віч-на-віч. Якщо йдеться про гру на флопі в мультипоті, деякі речі можуть радикально змінюватися.

Діапазон донкбету в мультипоті повинен бути сумішшю дро і вразливих велью-рук. Наприклад, ми ловимо нижній сет на флопі Q97.

У такому разі чек завжди поступатиметься донкбету. Також нам слід лідирувати з добіркою таких рук як флеш-дро, двосторонні стріт-дро, гатшоти та вразливі пари. Так що на подібній дошці з чимось на зразок QT зазвичай донкбет буде сильнішим за чека.

Загальний сенс у тому, що надання безкоштовної картки в мультипоті буде дорожчим заняттям, ніж у роздачі віч-на-віч. Тому слід уникати завжди, коли тільки можливо. Також неважко помітити, що коли хтось ставить контбет у мультипоті, найчастіше він робить це з сильнішим діапазоном, ніж зазвичай. Це знижує ефективність чек-колів та чек-рейзів.

З чого почати?

Цілком логічним для початку буде озброєння вашого HUD необхідними статистичними показниками. Як мінімум необхідно знати, де знайти їх у попапі. Але в ідеалі було б помістити деякі статті у свій основний HUD, щоб посилатися на них було простіше.

Другий крок – просто розглядати донкбет у будь-якій ситуації, де його можна застосувати. Не варто автоматично залишати ініціативу префлоп-рейзеру, як роблять 90% регулярів. Візьміть паузу і подумайте. Чи може донкбет у цій ситуації мати більше математичного очікування, ніж стандартний чек?

Схожі статті