Вдумлива гра чи великі обсяги в покері – що краще?

Вдумлива гра чи великі обсяги в покері – що краще?

Одна з головних дилем, яка активно обговорюється на форумах покеру, полягає в тому, що ж краще: спокійна вдумлива гра на невеликій кількості столів, або ж оптимальніше наголосити на відіграванні більшої кількості рук. У цій статті ми розглянемо всі плюси та мінуси кожного з цих двох підходів до гри.

Роблячи перші кроки в покері всі ми готові грати ночі безперервно, захоплені світом онлайн покеру, готові ставити рекорди посидючості перед монітором. Але коли покер перетворюється на професію, деякі дії стають схожі на рутину, і наш мозок починає працювати на автопілоті – так вже він влаштований.

Ставши все більш досвідченим у плані покеру, Ви робите все більше дій на автоматі, але проблема в тому, що не завжди в такому режимі Ви робите правильні рішення. Не вдумуючись у мотиви своєї дії, Ви можете упустити якусь важливу деталь. Людина не може подібно до роботи підрахувати всі можливі дії в покері, і завжди приймати правильні рішення. Плюс автопілот теж може змінюватися, і якість прийнятих дій безпосередньо залежатиме від психологічного стану, або накопиченої втоми під час гри. Перейти від обдуманої гри до автопілота не складе особливих труднощів, а ось змусити свій мозок осмислювати кожну роздачу після звички, що устала, діяти на автоматі – справа вкрай непроста.

Чи можлива вдумлива гра у великих обсягах?

Тепер перейдемо до наступного питання: чи можна поєднувати вдумливу гру та щільний мультитейблінг? Скоріше ні ніж так! Мало кому вдасться робити детальний аналіз кожної поточної роздачі при грі на 12 і більше столах. Адже при цьому, потрібно ще й відігравати багато годин на день, для більшої кількості рук, зіграних за місяць. Мозок просто не встигатиме засвоювати таку велику кількість інформації, що надходить, важко буде ще й стежити, і тим більше писати нотси про особливості гри опонентів. Звичайно, може саме Вам вдасться відігравати 3+ тисяч рук на день, причому ще й ретельно обмірковувати свої дії, але абсолютна більшість гравців з таким завданням не справляється.

Плюси гри в покер на великій кількості столів

Для деяких гравців може мати сенс награвання величезних дистанцій щомісяця замість вдумливої ​​гри на набагато меншій кількості столів. Які ж переваги цього підходу?

  • Зменшення впливу дисперсії. Зокрема, це стосується тих, хто вибрав нижчий ліміт, та збільшив у півтора-два рази обсяги гри. Чим більше Ви награєте рук, тим швидше будуть проходити даунстрики, і не буде великий тиск протягом довгого часу, якщо порівнювати з грою на малій кількості столів.
  • Набуття більшого досвіду роздач. Плюс, який може бути марним, якщо Ви не працюєте над грою поза столами, і не намагаєтеся впровадити у свою стратегію будь-які нововведення. З часом і накопичення великої кількості роздач, Вам буде легше розпізнати, які підстроювання у своїй грі краще виключити, а що можна залишити.

Мінуси гри в покер на великій кількості столів

Тепер ми детальніше розглянемо мінуси для гравців, які вирішили наголосити на мультитейблінгу.

  • Повільніший прогрес у розумінні гри. Так звані, “гриндери”, здебільшого, досить мало часу приділяють роботі над грою. Що в принципі логічно, адже для них головне – кількість. Ну а якість йде на другий план.
  • Передбачувана гра. Для тих, хто одночасно грає багато столів, буде проблематично бути непередбачуваним у грі. Чим і користуються опоненти, що думають. Здебільшого, регуляри, які наголошують на найбільших обсягах, гратимуть прямолінійно, і навіть якщо вони використовують блефи, то це будуть ідентичні ситуації. Загалом, якщо проти такого регу грати вдумливо, цілком можна мати плюсове очікування проти нього.
  • Ви залежатимете від рейкбеку. Гравці, які викочують величезні дистанції, левову частку свого профіту одержують від системи повернення певного відсотка рейка гравцю. Отже, їхній заробіток безпосередньо залежить від бонусної політики покер руму. Якщо проштудіруєте покерні форуми з пропозиціями щодо рейкбеку за останні 5-7 років, то Ви помітите тенденції зниження заохочень у бонусній системі багатьох покерів. Якщо раніше повернення 70% рейка було далеко не межею у ВІП-системах деяких румов, то зараз це схоже на фантастику! Ну а якщо Ви не прогресуватимете і зростатимете по лімітах, то цілком ймовірно, що Ваш “шматочок пирога” від награного Вами рейка, буде поступово перетворюватися на жалюгідні крихти.
Читайте також:  Гатшот у мульти-поті з фішом

Плюси гри на невеликій кількості столів

Сфокусована та обдумана гра в кожній роздачі – головний ключ до успіху в покері, зокрема для тих, хто хоче максимально реалізувати свій потенціал.

  • Можливість помічати тонкощі гри опонентів. Якщо Ви плануєте використовувати експлуатаційний підхід у покері, це буде неможливо без уважного вивчення особливостей гри Ваших суперників. Також не варто забувати про те, що граючи менше столів, у Вас буде достатньо часу, щоб написати нотс на опонента. Якщо Ви граєте низькі ліміти, то практично у кожного гравця за Вашими столами можна знайти якусь прогалину у грі, яку можна звернути на свою користь.
  • Потенційно більш швидке зростання за лімітами. Само собою зрозуміло, що Вам при цьому доведеться багато і вперто працювати над своєю стратегією поза столами покеру. Якщо на додаток до цього, Ви в кожній своїй сесії, намагатиметеся робити повний аналіз роздачі, з урахуванням всіх підстроїв, та знань, отриманих від роботи над грою, це стане головним ключем у Вашому прогресі покеру.

Мінуси гри на невеликій кількості столів

Хоч і не можна їх однозначно назвати мінусами, але все ж таки, в деяких випадках це можна назвати недоліком.

  • Нижчий погодинний дохід. Здебільшого це актуально для тих, хто вже зробив покер своїм основним джерелом доходу, але грає низькі ліміти, і не може собі дозволити грати маленькі дистанції. За цих обставин швидше буде оптимальним вибором грати багато, і крім грошей на повсякденні потрібні, відкладати частину в банкролл, щоб перейти на вищі ліміти, не змінюючи свій банкролл-менеджмент.
  • Потрібно більше часу під час експериментування у грі. Для гравців, які ще перебувають у пошуках відповідної собі стратегії, і намагаються впровадити у свою гру будь-які нові елементи, більш розумно буде використовувати підхід з великою кількістю столів. Чим більше рук буде зіграно, тим швидше можна визначити правильність того чи іншого нововведення у свою стратегію. Наприклад, якщо Ви вирішили зробити діапазон свого 3-бета на префлопі більш полярним, Вам потрібно буде зіграти кілька тисяч роздач, щоб визначити, чи це покращить Ваш вінрейт.

Отже, ми привели Вам основні переваги та недоліки обох підходів і сподіваємося, що наштовхнули Вас на якісь думки з цього приводу. До того ж, Ви можете міксувати такі сесії. Наприклад, два дні сесій з малою кількістю столів, та один “марафонський”, з великою. Таким чином, Ви будете розвивати усидливість і тренувати концентрацію і розвивати своє покерне мислення. Ну і звичайно ж, не забувайте про роботу поза столами, головною складовою для досягнення успіху в покері!

Схожі статті