Гра за надто великою кількістю столів. Один підхід до всіх типів гравців. Нерозуміння базової математики. І це лише кілька моїх ранніх грішків у покері. І чесно кажучи, деякі з них досі мають місце у моїй сьогоднішній грі.
Без сумніву, немає у світі кращого вчителя, ніж досвід. Але якщо прочитання цієї статті допоможе вам уникнути хоча б кількох з цих помилок на початку вашої покерної кар’єри, то мої праці не пройдуть даремно.
Я виділив 8 критичних помилок, які я робив у ті часи, коли починав грати в покер. Якщо ви захочете додати до цього списку ще кілька своїх, то не соромтеся – пишіть у коментарях.
- Неправильне використання чартів стартових рук
Чарти стартових рук – невід’ємний і необхідний атрибут для будь-якого гравця-початківця. Вони трохи розвантажують ваш розум, звужуючи вибір дій, які вам треба робити на початку кожної руки.
Чарт є таблицею стартових рук у поєднанні з їх позиційною придатністю (грабельністю).
То чому ж скористатися ними це помилка?
Насправді це не помилка користуватися чартами стартових рук, помилка полягає в їх неправильному використанні.
У своєму інтерв’ю з Брайном Коппельманом Ванесса Селбст говорила про крайню необхідність приділяти величезну кількість часу фундаментальним основам гри, особливо коли ви знаходитесь на самому початку свого покерного шляху.
А я цього не робив. Я прагнув швидкого успіху.
Замість того, щоб користуватися чартами рук у гнучкій манері, я прив’язався до них надто жорстко. Часом виникали ситуації, коли динаміка столу просто сприяла тому, щоб трохи розширити свій діапазон, а я жорстко дотримуючись свого чарту і просто фолдил.
Ще одне суттєве обличчя, яке я розвинув у собі, стосувалося розіграшу рук з ранньої та середньої позицій лише тому, що вони були в моєму чарті, незважаючи на те, що динаміка столу ясно давала мені зрозуміти, що я мушу їх фолдити.
Хороший приклад – відкриття дрібної пари з ранньої позиції, коли за вами сидять кілька агресивних коротунів, які з великою ймовірністю можуть запушити. У таких ситуаціях дуже важливо, щоб ви вміли відступати від своїх чартів і фолдити.
Якщо ви вмієте це робити, і ви не такий лінивий, як я був свого часу, то чарти для вас будуть чудовою підмогою.
- Однаковий підхід до всіх типів гравців.
Як і у випадку з чартами, аналогічним було моє ставлення до того, як я розігрував свої руки.
На самому початку своєї кар’єри я завжди спирався лише на грабельність своїх рук і на їхню абсолютну силу, а не на силу рук опонента та його індивідуальні слабкості.
Іншими словами, я мав один підхід до всіх своїх опонентів.
Це була величезна проблема, на виправлення якої в мене пішли роки. Але й досі відлуння її все ж таки виникають у моїй грі, що ще раз говорить про необхідність вивчення фундаментальних аспектів гри на самому початку вашого навчання.
Щоразу, коли я обговорюю руки з професійними гравцями, вони завжди мене запитують, проти якого опонента я грав. Які рідси у мене на нього були, з моєї історії з ним?
Якщо не було жодної історії, то що це був за гравець бодай візуально, на перший погляд?
Якщо ви не в змозі приймати свої рішення, враховуючи всі фактори, такі як сила руки, розміри стеків, нахили опонентів, то ви програватимете гроші.
- Гра за надто великою кількістю столів.
У покер я закохався відразу, але з самого початку мені здалося нудним грати за одним столом в онлайні. Я почав мультитейблі ще задовго до того, як заклав першу цеглу в фундамент своєї плюсової гри.
Проблема також полягала в тому, що я страждав від свого его. Я дивився безліч різних навчальних водів, читав форуми та книги, і бачив, що всі ті люди грають по 15+ столів одночасно.
Якщо вони можуть грати по 15+ столів, то я зможу 4, 8, а потім і 10 столів.
У роки моєї роботи на залізниці, у нас був директор на ім’я Кейт Хеллер. Він був американцем. Переїхавши до Англії, він одразу розпочав активне скорочення кількості локомотивів у нашому депо.
Він вважав, що ми використовуємо їх мало добре. Коли ми спитали його, коли він перестане їх скорочувати, він відповів: «Поки що вони не зламаються». І він зробив це. Вони почали ламатися. І лише тоді він почав додавати нові локомотиви.
Та ж логіка застосовна і до онлайн-покеру. Я вважаю, ви повинні грати один стіл, поки не почнете показувати постійний профіт на досить великій дистанції.
Потім додайте другий стіл, закріпіться, і таке інше. Незабаром ви досягнете якоїсь кількості столів, коли ваша гра почне страждати. Це буде межа. Знизьте кількість столів, доки знову не почнете показувати прибуток.
- Нерозуміння основ математики покеру.
Я ненавидів математику в школі, а це серйозна проблема, якщо ви любите покер.
Навіть сьогодні я не розумію всіх тонкощів. І це велика вада. І це та область, яку чомусь не хочу освоювати.
Я ніколи не грав у покер, виходячи з математичних розрахунків, і я розумію який це величезний образ у моїй грі.
Якщо ви такий же лінивий як і я, щодо основ математики покеру, то ви теж будете програвати гроші.
- Гра в тильті.
Кожен із нас страждає від тієї чи іншої форми прояву тильту в покері. Важливо розуміти, що саме вводитиме вас у стан тільта, і вміти вчасно вжити заходів для пом’якшення його наслідків.
Однією з причин мого тильта є програш кількох монет поспіль у 6-макс кеш-іграх. Підсвідомо я починаю намагатися повернути свої гроші, і штовхаю їх у різноманітні безнадійні поти в пошуках удачі.
За свою кар’єру я програв більше грошей у покері саме через свої емоції, а не через якісь технічні помилки у стратегії. Так важко вийти з-за столів, коли програєш і перебуваєш у стані тильта, але це саме той аспект гри, який неминуче приведе вас до досить плачевних наслідків.
Я нещодавно брав інтерв’ю у Біллі Чаттевея – одного з найяскравіших умів покеру в Англії. Він розповів мені, як одного разу програв у блефах $10k у $25/$50 PLO кеш-іграх, а потім протягом наступних 20 хвилин практично несвідомо злив ще $20k у стані тильту та марних надій відігратися.
Якщо таке трапляється з найкращими з нас, то безумовно це станеться і з найгіршими.
- Гра на автопілоті.
Ще одна найважливіша проблема, з якою я зіткнувся на початку своєї покерної кар’єри, була гра на автопілоті. Я майже не думав під час роздач. Я не брав до уваги всю інформацію, яка мені надавалася. Я грав як робот.
Хороший приклад, це коли вам здають кишенькових тузів (АА). Мій мозок одразу ж кричить: «Ми маємо подвоїтися!»
І це породжує величезну кількість проблем, тому що я можу припинити брати до уваги текстуру дошки чи манеру гри опонентів.
У такому стані я запросто можу зіграти на стек на дошці 9♥J♥Q♣, проти самого ниткового нита у світі. І найцікавіше, що після того, як ви зливаєте стек, все стає таким простим і очевидним, що ви дивуєтесь, як взагалі ви так могли зіграти. І це веде нас до наступного пункту.
- Поспішне ухвалення рішень.
Це ще одна проблема щодо его. У деяких гравців йде, здавалося б, ціла вічність прийняття рішень за столом.
Коли я спостерігаю таке, мені здається, що опонент просто тугодум якийсь, і зневажливо закочую очі.
Коли я сам витрачаю багато часу, то мені здається, що вони теж мене вважають тупим, тому намагаюся грати швидко.
Доки правила не змінять, ви завжди повинні брати необхідну вам кількість часу на обмірковування своїх рішень. І я не кажу про якісь прості роздачі.
Йдеться про важливі, дорогі ситуації. Моя найбільша проблема – це жага до азарту, оскільки я в минулому був залежним ігроманом.
Я жадаю миттєвого задоволення, тому я не люблю чекати. Я люблю грати максимально агресивно і роблю це швидко, не замислюючись. Не повторюйте помилку.
- Левелінг.
Кожен із нас знаходиться в межах ієрархічної структури покеру. Завжди знайдеться хтось краще, ніж ви, і завжди знайдеться хтось гірший.
Одна з проблем, через яку я постійно страждаю, полягає в тому, що я думаю, що мій опонент розуміє гру і мислить на тому самому рівні, що я. І ця проблема бере свій початок із моєї професії покерного репоретера.
Я витратив тисячі годин, спостерігаючи за маневрами професійних гравців у кожній з можливих ситуацій, а потім намагаюся провернути те саме проти Кена, хлопця з нашої місцевої м’ясної крамниці.
Я вже збився з рахунку, скільки разів я мувив проти гравців-аматорів, які потім розкривали мене з найсмішнішою у світі рукою, але яка все ж таки була сильнішою за мою.
Я міг лаятись, кричати на цих людей, але ці помилки завжди були моїми.
Я просто не думав. Я не подумав, чи мій опонент сприйматиме зображувану мною лінію так, як хочу цього я. І це, безумовно, ще одна величезна помилка.
