Проста математика + EV сквіз в покері

Проста математика + EV сквіз в покері

Одним з найбільш прибуткових дій в покері, доступних вам на префллопе, є сквіз. При правильному використанні сквіз можуть збирати багато мертвих грошей, навіть якщо у вас маргінальна рука.

Однак якщо ви будете сквіз в невідповідних ситуаціях, ви будете зливати гроші ще більш швидкими темпами.

Давайте розбиратися разом!

Що таке сквіз?

Сквіз – це особливий вид префлоп 3-бета, коли ви Рейз проти опен-рейзера і ще одного або декількох колд-Коллеров.

Сквіз чинить додатковий тиск на Коллера (ів), опен-рейзера, а також на гравців, що сидять за вами, яким ще тільки належить діяти, адже сайзінг сквіз, як правило, буде більше сайзінга звичайного 3-бета.

Більшість гравців роблять помилку, сквіз тільки з сильними руками. Крім стандартних сквіз з QQ + і AK, є багато можливостей додати і такі руки, як A5s і K9s, в ваш префлоп-діапазон.

Щоб наочно побачити, як це працює, давайте розглянемо приклад.

Правильно сквіз – це більшою мірою технічний навик, тому регулярна робота з поза ігрових столів допоможе вам знаходити більше прибуткових спитав для сквіз. Виконання такого роду роботи не просто корисно, а й обов’язково.

Кеш-стіл $ 5 / $ 10, MP1 відкрився $ 30, CO заколліровал його, і ви на BU роздумуєте про сквіз.

Математика сквіза

Саме наявність Коллера в роздачі офіційно дозволяє називати ваш 3-бет сквіз.

Припустимо, що у опен-рейзера діапазон відкриття становить 18%, а у Коллера – 13%. Будемо також вважати, що сквіз ви збираєтеся сайзінгом $ 120.

Почнемо з опен-рейзера, який імовірно відкриває 18%, з яких продовжувати приблизно буде з 5%. Так що, по суті, ми говоримо, що він продовжить в 5/18 випадків і впаде в останніх 13/18.

Звичайно, з 5/18, які продовжать, якийсь відсоток буде 4-бетіть, а інша частина просто заколлірует. Також варто розуміти, що хороші гравці з меншою частотою колліріі сквіз без позиції (OOP), оскільки вони розуміють, що не закривають торги на префлопе, а також отримують не сильно привабливі шанси банку, враховуючи підвищений сайзінг сквіз.

Я вважаю, буде корисно кожному з вас забити 18% -ний діапазон в Flopzilla, а потім виділити з нього ще топ-5% рук. Це візуально допоможе вам зрозуміти, з чим саме вони відкриваються і з чим продовжують проти сквіз. Так ви зможете перейти від сухих теоретичних цифр до наочним діапазонах.

Чи буде цей сквіз плюсовим?

Отже, в першу чергу ми тут шукаємо те, як часто опоненти будуть фолд проти нашого сквіз.

Коли у нас на руках не найсильніші карти, ми будемо дуже щасливі, якщо все сфолдят, і саме тому ми в першу чергу вважаємо фолд.

У даній ситуації Рейзер буде продовжувати в 5/18 = 28%. А отже фолд він буде: 100% – 28% = 72%

Якщо це число вище точки беззбитковості для нашого сайзінга, то ми повинні нарощувати агресію і додавати більше блефовий комбінацій в цей рейндж. Якщо нижче, то ми повинні бути більш вибагливі до вибору блефів.

Поточний банк в даний момент становить $ 75. Фолд опен-Рейзер буде в 72% випадків. Те ж саме можна зробити і з Коллером. Ви берете відсотки 4% / 13%, які показують, як часто він буде продовжувати, і віднімаєте їх з 100%. Виходить 69% – це і буде частота фолдов Коллера.

Читайте також:  Сильна рука на дро-дошці проти агрофішу

І остання змінна тут, це гравці на блайндах, оскільки SB і BB ще не походили. Для простоти припустимо, що вони будуть продовжувати з 5% рук, якщо ми будемо сквіз сайзінгом $ 120. Разом, 100% – 5% = 95% фолдов.

Вибір сайзінга сквіза

Коли справа стосується сквіз, корисно використовувати формулу: 3x + 1x на кожного Коллера. Таким чином, якщо опен-Рейзер відкривається 3 бб і є 1 Коллер, ви повинні сквіз 12 бб (3 + 1 = 4, і 4 * 3 бб = 12 бб). Якщо Рейзер відкривається 4 бб і є 2 Коллера, то сквіз буде 20 бб.

Це лише дефолтний розрахунок і його потрібно коригувати, з урахуванням рівня ськілла ваших опонентів, позиції за столом і цілей вашої руки. Проте, правило (3x + 1x) – це відмінна відправна точка, якщо ви не впевнені.

Повертаючись до нашого прикладу, важливо також обчислити точку беззбитковості (ТБ%) для нашого сквіз сайзінгом $ 120.

Поточний банк складає $ 75. При сквіз $ 120, ТБ% становитиме 62%: (120 / (75 + 120)).

Якщо, наприклад, опонент Фолдіт в 75% випадків, а ваш відсоток беззбитковості становить 62%, то ви повинні намагатися додавати купу додаткових блефів в даний спот.

Ось чому так важливо працювати з математикою поза ігрових столів.

Якщо ви не зможете на око розраховувати ТБ% хоча б для стандартних ситуацій, то ви і не зможете визначити, наскільки прибутковим є або збитковий той чи інший спот.

Наступне питання полягає в тому, як часто і Рейзер, і Коллер будуть фолд в даній ситуації. Ми прикинули, що опен-Рейзер буде фолд близько 72% рук, а Коллер – близько 69%. для розрахунку сукупної ймовірності скористаємося найпростішої формулою теорії ймовірності: просто перемножимо ймовірності кожного з фіналів:

72% x 69% = 50%.

Найбільш уважні з вас повинні були помітити, що ми забули про гравців на блайндах. І насправді, ймовірність того, що всі гравці сфолдят і ми на префлопе заберемо мертві гроші, становить:

72% x 69% x 95% x 95% = 45%.

Не так вже й багато, як могло здаватися спочатку.

Заключні думки

Головний плюс від виконання такого роду внеігровой роботи – це перехід від сухих цифр до реальних, наочним діапазонах. Це також допомагає нам побачити, де гравці надто багато фолд.

Це фактори, які люди не беруть до уваги, запливаючи в велику кількість банків, ніж самі створювати собі важкі споти. До тих пір, поки ви можете змусити своїх опонентів викидати частіше точки беззбитковості, ваш сквіз є авто-профітних.

А зрозуміти ви це зможете, тільки виконавши подібного роду роботу, коли почнете бачити технічну сторону гри. Замість того щоб в режимі реального часу говорити: «О, у мене тут не найкраща рука», або «Це напевно не підходящий спот», або «Я поняття не маю, як часто вони будуть фолд» – опрацювати всі ці момент поза ігровими столів. І тоді ви вже на підсвідомому рівні почнете помічати патерни, які згодом зможете використовувати в грі.

Схожі статті