Зміст
Існує багато причин зробити ставку або рейз в покері, але найголовніша – збільшити свою Еквіті в банку. Якщо ви вважаєте, що у вас найкраща рука, то хочете збільшити банк.
Навпаки, якщо ви думаєте, що ваша рука не годиться, то блефовий бет або рейз збільшать ваше Еквіті в банку, вибиваючи руки сильніше. Але що ж робити, коли ви не знаєте, де ви стоїте? Деякі гравці іноді роблять рейзи, щоб перевірити, чи достатньо хороша їх рука.
Я вважаю, що це помилка. Я поясню коротко чому, так як ця тема багато разів вже обговорювалася. Велика частина цієї статті присвячена тому, як отримати цю інформацію дешевше і міркуванням про те, чи потрібна вона вам взагалі.
Моя головний аргумент – якщо ви добре балансіруете ваші діапазони, не розкриваючи занадто багато інформації про власну руці, вам не потрібно буде робити рейзи для інформації. Ви зможете визначити, чи можете ви продовжувати з вашою рукою, виходячи з дій противника. Насправді, конкретна рука вашого опонента не має значення, однак багато хто цього не розуміють.
Рейзи для інформації
Припустимо, ви граєте в NLHE з блайндамі $ 1 \ $ 2. Гравець А робить рейз $ 10 з середньої позиції і ви колліруете з батона з AsJc, всі інші скидають. Ваш стек $ 200, стек вашого противника більше.
Флоп – JcTh9h, що дає вам топ-пару з топ-кикером на небезпечній дошці. Гравець А робить ставку $ 18 в банк $ 23.
У цій ситуації рейз для інформації може здатися привабливим. На такій дошці опонент може мати досить багато сильних рук, включаючи дві пари, сети, стріт, але також він може мати і дро. Деякі люди вважають за краще відразу зробити рейз, щоб побачити, «де вони стоять», ніж отримати ще одну ставку на терні. І тут є відразу кілька проблем.
Така інформація буде коштувати дорого.
До того ж, якщо рейз в $ 60 не змусить вашого опонента викинути карти в пас, ви можете вирішити, що ваші AJ не годяться, і тепер ви вклали додаткові $ 42 в банк проти руки, яка, можливо, краще вашої.
І ця інформація не є точною. Чи означає колл те, що в опонента краща рука? А що щодо ре-рейза? Багато гравців в такій ситуації поставлять олл-ін з рукою типу AhKh або AhQh в напівблеф.
Часто кажуть, що покер – це боротьба за інформацію, але мені здається, що покер це боротьба помилок. Ви використовуєте інформацію, щоб уникнути помилок, і змусити опонента допустити їх.
У цій ситуації на ваш рейз він викине гірші руки і продовжить тільки з кращими, а також з дро, які отримали хороші шанси банку. Тим часом, ви, можливо, зробили помилку, зробивши рейз, коли у противника хороша рука або сильне дро. Насправді, ця інформація вам не потрібна. Ви можете приймати правильні рішення, не знаючи, де ви стоїте. Зараз я поясню.
Кого це хвилює?
У вашого противника 2 карти, і вони або гірше, або краще тих, що тримаєте ви. Ви не можете їх бачити, а значить, у нього може бути будь-яка комбінація.
Покер – гра з обмеженою інформацією, і краще, що ви можете зробити – визначити діапазон опонента і прийняти правильне рішення, з огляду на ваше Еквіті проти цього діапазону. Врахуйте, що іноді ви будете викидати кращу руку, але це нормально. Якщо ви ніколи не викидаєте кращу руку, значить, ви занадто часто колліруете, і будете програвати на цьому гроші.
Якщо ви вважаєте, що будете вигравати банк (не просто мати кращу руку, тому що іноді ви будете заблефованни) по крайней мере, в 31% випадків, то ви повинні колліровать. В іншому випадку, викидайте карти в пас.
Якщо ваш противник буде блефувати в 1 випадку з 100 і після того, як ви зробите фолд, він покаже блеф, то все одно фолд буде помилкою. Рейзи для інформації не допоможуть вам. Навіть якщо ви зрозумієте, де ви стоїте, буде занадто пізно. Якщо з’ясується, що у вас найкраща рука, то карти суперника вже будуть в пасе, а якщо навпаки, то ви вже вгруз третину стека з гіршого рукою.
Замість того, щоб робити рейз для інформації, використовуєте ту, що вже у вас є:
- Які руки ваш противник відкриває 5х-рейзом з середньої позиції?
- Як часто він ставить конт-бет?
- Поставив би він конт-бет з сильною рукою, або слоуплеіл б?
- Поставив би він конт-бет з рукою середньої сили, або волів би піт-контрол?
Навіть якщо ви не можете відповісти на всі ці питання, у вас все одно є інформація, яка допоможе вам прийняти правильне рішення. Проти тайтового суперника, який рідко робить рейзи на префлопе і ставить конт-бети тільки з сильними руками, ви можете просто викинути AJ. Найчастіше у нього буде найкраща рука.
Проти лузово-агресивного опонента, який відкривається широко і часто ставить конт-бети, у вас, швидше за все, буде краща рука, так що ви повинні колліровать. Зауважте, що ви вже володієте інформацією, не вклавши в банк ні цента.
Колли для інформації
Важливо розуміти, що володіння інформацією не дозволить вам не робити помилок. Крім того, ви можете отримати інформацію дешевшим способом, просто заколліровал. Якщо ви просто колліруете на флопі, то побачите дії суперника на терні, а також саму карту терну. Якщо на терні вийде 8h і ви отримаєте ще одну ставку, то легко зможете викинути.
Звичайно, все ще є ймовірність, що він опонент блефує, проте його діапазон посилився настільки, що зараз з AJ ви маєте кращу руку тільки проти неймовірно агресивного опонента. Якщо не терні вийде, наприклад, 2d, то вам доведеться прийняти рішення, але це хороша можливість! Якщо ви бачите, що ваш противник знову ставить, то це вже говорить вам про щось. Крім того, ви знаєте, що якщо на флопі у нього було дро, то воно не закрилося, і вас зараз більше Еквіті.
Прихильники рейзов для інформації можуть сказати, що так як ви не показали на флопі, що у вас сильна рука, то суперник може продовжити блефувати або помилково велью-бетіть руки слабкіше. Іншими словами, ви змусили суперника помилитися, але це ж добре!
Якщо ваш противник ставить на терні, але ви повинні вирішити – або він ставить на велью, тому можете викидати AJ, або він блефує, а значить, ви можете або заколліровал, або зробити рейз.
У першому випадку ви отримали достатню кількість інформації, щоб зробити фолд, і це коштувало вам 1 \ 3 можливого рейза на флопі. У другому випадку завдяки вашому колл ви отримали хорошу можливість на терні. Навіть, незважаючи на те, що іноді ви будете програвати великий банк, на довгій дистанції це буде приносити вам прибуток.
Незважаючи на те, що це складніше, ви можете поступити за тим же принципом без позиції, зробивши чек. Сенс в тому, що ви змушуєте вашого противника сказати, чи хоче він вкладати гроші в банк чи ні. Ключовим фактором тут є те, що ваш колл не дає противнику багато інформації. Він може думати, що ви слоуплеете, збираєте дро або граєте піт-контрол з рукою середньої сили.
Таким чином, він навряд чи захоче ставити в блеф на 8h, адже ви, можливо, вже зібрали стріт або флеш. Також він не зможете сміливо блефувати по 2d, адже ви могли слоуплеіть стріт або сет. Якщо ви ніколи не слоуплеіте на таких скоординованих дошках, ви даєте вашому супротивникові інформацію, і він може продовжити блеф на бланковим терні, знаючи, що у вас немає сильної руки.
Але якщо ви граєте більше хитро, то можете отримати перевагу, змусивши його поставити першим, що дозволить вам отримати інформацію про його руці. Якщо ви будете мати широкі діапазони, то зможете вигравати битву за інформацію, спостерігаючи за тенденціями опонента. Що більш важливо, ви будете отримати інформацію дешевшими способами, ніж рейзамі.
