Важливість планування роздачі в покері наперед

Важливість планування роздачі в покері наперед

Більшості гравців відомо, що в покері дуже важлива передбачливість і вміння планувати на кілька ходів вперед. Найкращі рішення враховують не тільки ситуацію на конкретній вулиці, а й карти, які можуть з’явитися далі, а також ймовірні дії суперника.

Поради на форумах також еволюціонували від «Я б поставив на терні» або «Тут я б чекнулі» до «Я б ставив кілька барелів, якщо не випаде трефа» або «Я б грав чек \ колл на терні по таким-то картками».

Однак багато гравців не розуміють, що кожному плану на роздачу повинен відповідати певний діапазон. Іншими словами, замість питання «Як тут краще зіграти» повинен бути питання «В такій ситуації я іноді буду грати чек \ фолд, іноді блефувати на флопі і здаватися на терні, а іноді блефувати на флопі і йти в олл-ін а терні. Які руки підходять для кожного розіграшу? ».

Я вважаю, що потрібно не просто складати план на роздачу, а вибирати певні руки для кожного конкретного розіграшу. У цій статті я поясню свою точку зору, використовуючи кілька прикладів.

Пре-флоп

Те, які руки ви граєте на префлопе, має саме пряме відношення до гри на постфлопі. Зазвичай, роблячи рейз на префлопі, у вас немає чіткого плану по грі на флопі, терні і рівері. Як це можливо? Можливих ситуацій занадто багато, щоб спробувати щось спланувати.

У кращому випадку, у вас в голові є думка, що, роблячи рейз з АК з ранньої позиції, ви будете ставити контбет майже на всіх флоп. Або, наприклад, колліруя на батон з одномасними коннекторами, ви розумієте, що зможете вкрасти банк на певних дошках, навіть якщо в них не потрапите.

Приблизно так я намагаюся мислити на префлопе, хоча багато гравців цього не роблять. Немає сенсу думати про розіграш певних карт на конкретних дошках. Швидше, краще думати про можливі ситуаціях, в які ви можете потрапити і прикинути варіанти розіграшу.

Наприклад, заколліровал рейз на батон, ви, ймовірно, не знаєте, як будете намагатися вкрасти банк. Іноді ви будете робити рейз на флопі, іноді – флоат на флопі і ставити на терні, а іноді – просто здаватися відразу, не намагаючись блефувати.

Незважаючи на відсутність чіткого плану, ви, швидше за все, розумієте, чому 98s краще Q3s. У 98s набагато більше Еквіті – ви можете потрапити в гарне дро або відразу в сильну комбінацію.

Таким чином, ви вже на префлопе думаєте про ситуаціях, з якими вам доведеться зіткнутися на постфлопі.

Глибокі стеки

Чим глибше стеки, тим складніше у вас будуть виникати ситуації. Наприклад, при агресивному динаміці непоганий пари буде досить, щоб зіграти на стек при 100бб. У такій грі зазвичай агресивно розігрують великі кишенькові пари і тузів з хорошими кікер, які можуть потрапити в сильну пару.

У глибоких стеках руки типу КК, АА і АК залишаються дуже сильними, а ось середні пари типу JJ і QQ втрачають силу, так само як і різномасті тузи типу AQo і AJo. Все це через те, що в глибоких стеках наявність оверпари або топ-пари із середнім кикером мало для того, щоб зіграти на стек.

У стеках 200бб-300бб зазвичай на стек граються сети, флеш і стріт. Відповідно, вам потрібно підлаштовувати свої префлоп діапазони під таку гру.
Іноді одномасні тузи з невеликим кикером будуть краще сильних різномастих тузів. Крім того, іноді краще просто заколліровал із середньою парою типу JJ, ніж робити ре-рейз.

Уявіть, що ви граєте в стеках по 100бб за 9-макс столом. Зазвичай ви будете скидати A4s і робити рейз з AJo, а також 3-бетіть QQ і AKs в середній позиції. Ці руки досить гарні для того, щоб піти в олл-ін в таких стеках.

Якщо ж у вас стеки по 200бб +, то варто грати трохи інакше. Наприклад, я б краще робив рейз з A4s, ніж з AJo (втім, при певній динаміці не помилкою буде викинути обидві руки). Навіть якщо ви потрапите в топ-пару з AJo, часто ви опинитеся в складній ситуації. Тут ви ризикуєте бути заблефованним і викинути кращу руку, або зіграти в піт зі слабкою рукою.

У той же час, A4s грається на постфлопі простіше – ви або потрапили в натс або хороше дро, або не потрапили і викинули карти в пас. У глибоких стеках натсовое флеш-дро можна розігрувати агресивніше, ніж топ-пару з середнім кикером, і таку руку можна грати навіть без позиції.

Іноді руки типу AKs і QQ краще не 3-бетіть проти рейза з ранньої позиції. Якщо ваш суперник недостатньо Лузовий і агресивний для того, щоб виставитися на 200бб з більш слабкими руками, то краще просто заколліровал в надії на сет або натсовое флеш-дро.

Лайтові 3-бети

Уявіть, що ви граєте в NLHE. Агресивний гравець робить рейз $ 3 з батона, СБ – фолд, і ви, зітхнувши заглядаєте в свої карти, адже грати банк без позиції проти цього хлопця – не найприємніше заняття.

Найкраща стратегія проти агресивних гравців – часті 3-бети. До очевидних рукам типу AK і великим парам ви можете додати руки типу AQ, AJ, середні пари і іноді навіть такі руки, як KQ, KT і AT.

Проти агресивних опонентів можна 3-бетіть слабкі руки в напівблеф. Наприклад, проти рейза з СБ можна 3-бетіть ATs +, AQ + і 99+ для велью. Ці руки попереду не тільки діапазону рейза, але і діапазону колла 3-бета.
Агресивний опонент буде відкривати занадто велике число рук, а значить, йому доведеться багато викидати на 3-бети. Таким чином, ви можете додати додаткові 8% рук, добре потрапляють у флоп, в ваш діапазон 3-бета. Ці руки не будуть попереду його діапазону колла 3-бета, але ви зможете розіграти їх в плюс, враховуючи комбінацію фолд Еквіті префлоп + Евіта на флопі + можливість блефувати.

Звичайно, сформулювати певний план блефів на постфлопі важко. Однак це не означає, що ви можете набрати додаткові 8% з випадкових рук. Навпаки – велью в цьому розіграші складається їх комбінації постфлопі Еквіті + можливість блефувати, а значить, вам потрібно брати ті руки, які відповідаю обом вимогам.

Читайте також:  Як правильно управляти банкроллом?

Так як сила рук залежить від глибини стеків, підбирайте руки для 3-бета відповідно. Наприклад, руки типу KT і QJ – хороші варіанти для 3-бета, якщо стеки не надто глибокі.
Це особливе добре працює, якщо ваш опонент буде 4-бетіть тільки руки типу AK і AQ – це означає, що ви рідше будете потрапляти в ситуації, коли ваш кікер слабкіше кикера опонента.

У глибоких стеках топ-пара із середнім кикером часто буде не годиться, так що 3-бетіть високі карти – не найкраща ідея. Набагато краще 3-бетіть дрібні кишенькові пари – якщо ви потрапите в сет, то зможете виграти великий банк.

Роблячи лайтовие 3-бети, ви повинні часто блефувати на флопі, якщо не потрапили в топ-пару або сет. Для таких цілей добре підходять мастевие і різномасті коннектори.
Це особливо важливо, коли стеки стають дуже глибокими, і іноді вам доведеться ставити кілька барелів. Блефувати з флеш-дро при стеках в 200бб набагато краще, ніж ставити 3 бареля з андеркарті проти оверпари опонента.

Конт-бети

Повернемося до нашого прикладу. Скажімо, ви вирішили зробити 3-бет $ 11. Ваш діапазон {99 +, 55-22, A2s +, KTs +, QTs +, J9s +, T9s, 98s, 87s, 76s, AQo +}. Це приблизно 13%. Незважаючи на те, що у вас немає певного плану по грі на флопі, такий набір рук дає вам багато варіантів розіграшу. Виходить флоп Qd8c4h. У банку $ 22,50, ефективний стек – $ 189.

Лузово-агресивний оппонетов заколлірует ваш 3-бет з досить широким діапазоном, з огляду на глибину стеків. Хороша новина в тому, що він часто промахнеться повз цього флопа.
Погана новина – противник не любить здаватися і розуміє, що ви теж далеко не завжди потрапите в цей флоп. Він часто буде колліровать контбет з А-хай і іноді навіть з більш слабкими руками в надії вкрасти банк на більш пізніх вулицях.

Іншим словами, контбет буде не дуже успішним. Ви можете ставити для велью або захисту своєї руки, але що щодо тих рук, які зовсім промахнулися?

Контбет, а потім чек \ фолд – не прибуткова гра, вірно? Тут у вас є 2 варіанти: ви можете просто здатися відразу, або блефувати на кількох вулицях.

Хороша стратегія буде поєднувати все це. З деякими руками краще здаватися відразу, з деякими – ставити контбет і здаватися на терні, і з якимись руками добре буде поставити кілька барелів. Залишилося тільки вирішити, з якими руками застосовувати певний розіграш.

Нам треба визначити, що буде являти собою наша рука на терні. В ідеалі на терні ми зловимо кращу руку і поставимо на велью. По крайней мере, непогано було б зловити гарне дро, щоб мати Еквіті, ставлячи другий барель.

Оверкарти і гатшот з найбільшою ймовірністю посиляться на терні. Це означає, що на флопі потрібно блефувати з руками JT, T9, 76, KJ, KT і A9 +. Тузи з кикером 7 і молодше занадто слабкі, і потрапляння в пару часто не дасть нам кращу руку.

Пара десяток на терні – не найсильніша рука, але, по крайней мере, вона годиться для того, щоб зіграти чек \ колл, чого не скажеш про пару шісток.
Також ми можемо блефувати на флопі з бекдор дро, плануючи ставити 2 барель, здобувши хорошу дро. Таким чином, потрібно ставити контбет з усіма мастевимі тузами і коннекторами, якщо це тільки не карти пікової масті.

Приблизно так повинен виглядати діапазон нашого контбета – тут є і велью, і блеф. Також тут є руки, з якими буде добре дивитися 2 барель.

Висновок

Суть в тому, що навіть незважаючи на те, що у вас немає достатньої кількості інформації, щоб планувати все наперед, ви все одно можете намагатися думати на кілька ходів вперед.

Представляючи, як ви будете грати на постфлопі, ви можете підлаштовувати префлоп діапазони. Багато гравців розуміють зв’язок префлоп + флоп, але не думають про те, що це важливо також і на більш пізніх вулицях.
Крім того, ви можете аналізувати подібні моменти поза грою. Ви повинні задавати собі не питання «Як зіграти цю руку в цій роздачі?», А «Як я буду грати цю руку, враховуючи мій діапазон в цій ситуації?». Подібний хід мислення допоможе вам чітко розуміти, що ж краще тут зробити – чек, рейз або фолд.

Схожі статті