На цих лімітах ви рідко будете опинятися в 3-бет потах з декількома опонентами. Однак про це все ж таки варто коротко поговорити. Так само як і у звичайних рейзжених мультипотах, у 3-бет-потах ми також повинні бути більш обережні зі своїми конт-бетами, оскільки ймовірність, що у когось із опонентів буде щось варте, набагато вище. Також велику роль тут гратиме і наша позиція за столом, як і завжди.
Давайте розглянемо кілька прикладів.
Приклад #65 (6-макс)
Противник #1 напівЛАГ:
Противник #2 ТАГ:
Противник #1 відкривається із СО.
Противник #2 колює на ВTN.
Хіро сквізит із ВВ із рукою:
Обидва опоненти колірують.
На флоп виходить:
Хіро???
Ми вирішили, що на префлопі тут буде більше велію у сквізі, ніж у колі ОРМ проти двох добрих регів. Два коли це, звісно, не найкращий для нас результат, зате вийшла досить хороша дошка для нашого передбачуваного діапазону.
Нам потрібно продовжувати агресію тут пристойну кількість разів. Постійно чекати і здаватися на такій дошці не принесе жодної користі нашому вінрейту. І навіть якщо хтось із опонентів не відвалиться на флопі, то, можливо, ми зможемо вибити його на торні.
Ще одна можлива опція – це чек/рейз флопа та пуш терну, якщо хтось заколює. А проти двох агресивних гравців ми можемо очікувати, що хтось із них поставить на флопі у відповідь на наш чек. Причина, чому ми обираємо такі агресивні лінії тут, у тому, що дуже малоймовірно, що хтось із опонентів добре потрапив у таку дошку.
З рукою АК зазвичай це був би 4-бет на префлопі, а з великими тузами типу АQ або AJ їм буде дуже важко заколювати і зіграти на стек, з урахуванням великої кількості сили, яку ми демонструємо. Наша лінія виглядатиме надзвичайно потужно, особливо проти двох опонентів, і вони запросто будуть фолдити на флопі або на другий барель на торні. Але при цьому ми повинні іноді чек/фолдити для балансу.
Відповідь: Конт-бет – у 1/3 випадків. Чек/рейз – у 1/3 випадків. Чек/фолд – у 1/3 випадків.
Приклад #66 (6-макс)
Противник #1 напівЛАГ:
Противник #2 ТАГ:
Противник #1 відкривається з МР.
Противник # 2 колує на ЗІ.
Хіро сквізить на ВTN із рукою:
Обидва опоненти колірують.
На флоп виходить:
Противник #1 чекає.
Противник #2 чекає.
Хіро???
Кол на префлопі теж буде непоганим варіантом тут. Ми знаходимося в позиції, з рукою, від якої наші опоненти і будуть чекати 3-бета від нас у більшості випадків. Це може дати нам трохи додаткового прихованого велі на постфлопі, а також ми зможемо контролювати роздачу за рахунок своєї позиції.
Але в даному конкретному прикладі, оскільки у початкового рейзера дуже широкий діапазон 4-бета (6%), і наш 3-бет може виглядати цілком блефово з урахуванням екшену і позицій, то ми вирішуємо все ж таки 3-бетити. Ми сподіваємось іноді спровокувати опонента на лайтовий 4-бет, після чого зможемо впушити і зібрати з нього максимум.
Наша рука буде невеликим фаворитом проти 6% діапазону 4-бета, але при цьому більшість рук цього діапазону просто не зможуть коллювати наш пуш.
Коли обидва гравці колірують, і ми отримуємо на флопі оверпару, як зараз, то напрошується цілком стандартна дія – поставити конт-бет. Нам не треба тут нічого ускладнювати, намагаючись бути хитрими. Краще просто спробувати забрати цей роздутий піт зараз. Проти одного опонента, якщо він буде хорошим регом, гарною ідеєю іноді буде чекнути навздогін як для балансу, так і для прихованого велію. Але проти двох опонентів краще гратиме прямолінійно.
Мультипоти мають властивість змушувати гравців діяти прямолінійно (грати картою). Ми можемо чекати тут від опонентів набагато менше якихось великих блефів, тому що вони розумітимуть, що їм теж потрібна буде рука, щоб бити своїх опонентів. До того ж у двох опонентів буде і більша ймовірність мати щось сильніше, ніж у одного. Якщо ми дозволимо безкоштовно лягти на карті терну, і це виявиться бродвей (не валет) або бубна, то у нас може виникнути дуже непростий спот.
