Прокачуємо покерний скилл в три кроки

Прокачуємо покерний скилл в три кроки

Ми часто знаходимо абсолютно неправильні причини наших нещасть. Ці неправильні висновки, як правило, і призводять до того, що ми так рідко вчимося на своїх помилках. Якщо ви поринете в покерний світ більше, ніж на п’ять хвилин, ви побачите, що майже в кожного гравця в покер відбивається ця істина.

Звичайно, першим обов’язковим кроком у виправленні своїх помилок є правильне розуміння того, в чому ж полягають ці помилки. У цій статті ви знайдете керівництво з трьох кроків про те, як виявляти і виправляти свої помилки.

Крок 1: Зробити правильний висновок

Проблема в тому, що гравцям в покер, як і всім людям в цілому, набагато легше звинуватити когось в поганій грі, ніж глибоко проаналізувати ситуацію і зрозуміти, в чому вони самі могли помилятися.

Ось три найбільш поширених прикладу неправильних висновків в покері:

  1. Ваш мозок змушує вас скаржитися на бедбіт, через якого ви вилетіли з турніру, але він стирає всі спогади про серію поганих рішень, в результаті яких вам довелося грати з коротким стеком, і, таким чином, бути вразливими в разі, коли одна погана карта може вибити вас з турніру.
  2. Гравець за вашим столом злиться через те, що п’яний хлопець зробив кол на його блеф з якоюсь безглуздою рукою на кшталт нижньої пари. «Як ти міг коліровать з цим?» – бурмоче він в гніві. Видно, що оцінюючи ймовірність того, що цей гравець може іноді колліровать з такими руками, він не вважає себе винним у цій ситуації.
  3. Ви їдете додому з казино, і все ще засмучені через програш стека в коін-фліпі. Ваша жалість до самого себе а-ля «я ніколи не затягували коін-фліп» не дає вам запитати себе, а чи могли ви дочекатися ситуації для виставлення, в якій би у вас було більше шансів на перемогу, ніж 50/50.

У лікаря мало шансів врятувати вас від розриву апендикса, якщо він зробить помилковий висновок, що у вас всього лише нетравлення шлунка. Таким же чином ви ніколи не зрозумієте лики у вашій грі, якщо списуєте все програші на невдачу або звинувачуйте інших людей в їх дурних рішеннях. Зрештою, ви не зможете змінити погану гру ваших опонентів, і то, як виходять карти. Єдине, що ви можете змінити, це те, як ви граєте самі.

Крок 2: Знайти правильне рішення

У той час, як цей крок може здатися очевидним, його виконання не так вже й очевидно. Один раз я грав в Лас-Вегасі проти хлопця з дивною звичкою робити величезні префлоп рейзи тільки в тому випадку, коли йому заходили кишенькові тузи – десь близько $ 50 за столом $ 1 / $ 2. Іноді він отримував колл або рірейз від кишенькових королів, але в більшості випадків він просто забирав блайнди. Він з радістю забирав ці $ 3 плюс кілька доларів, якщо до нього були лімпер, показував своїх тузів і говорив щось на кшталт: «Якщо ви хочете переїхати мене, вам доведеться спочатку заплатити за це».

Читайте також:  Стратегія гри за Лузовим столом

У поясненні причин такої гри він був повністю чесний – він просто втомився програвати великі банки з тузами, тому вирішив згадати стару приказку: «Краще виграти невеликий банк, ніж втратити великий».

Проблема, звичайно, полягала в тому, що рішення його проблеми не давало йому максимізувати потенційний виграш з кращого стартовою рукою в Холдеме. Він вибрав рішення, яке на 100% захищало його від болю втратити великий банк з тузами, але він помилився з метою. Мета стоїть в максимізації середнього прибутку від рідкісних преміум рук. Його ж рішення було результатом неправильного висновку.

Отже, ви зробили правильний висновок і вибрали правильне рішення щодо запобігання цієї проблеми, який третій етап?

Крок 3. Дізнатися думку іншої людини

Нерозумно припускати, що ви самі можете правильно проаналізувати проблему і усунути всі можливі лики, адже ми набагато краще бачимо чужі помилки, ніж свої власні.

Деніел Канеман – лауреат Нобелівської премії з економіки – докорінно змінив наше уявлення про те, як ми приймаємо рішення. За його словами люди насилу можуть змінювати свій образ мислення, але вміло ідентифікують помилки інших.

Незважаючи на те, що цей принцип був частиною його наукового дослідження, навряд чи цю концепцію можна назвати новою. За тисячі років до Канемана у нас вже був біблійний афоризм про людський слабкості бачити скалку в чужому оці, не помічаючи колоди в своєму власному.

Ведучи щоденний блог протягом кількох років, у мене було багато випадків, коли я в деталях описував, як зіграв руку, і що думав про свою гру. Це було блискучим аналізом того, що я робив правильно і неправильно для того, щоб деякі з моїх читачів вказували на важливі моменти, на які я зовсім не звертав уваги. Така людська природа.

Звертайтеся до людей, в чиєму щирості й покерних знаннях ви впевнені. Запитуйте у них, чи можуть вони що-небудь додати до ваших власних висновків про те, де і як ви неправильно зіграли. Ретельно зважуйте їх укладення – особливо якщо вам неприємно їх чути, тому як найважливіші зауваження про наші помилки, як правило, приймаються нами дуже болісно. Адже і хірург не зможе видалити запалений апендикс, що не забравшись в буквальному сенсі до вас всередину.

Ваші покерні помилки можуть привести до серйозних ликів у вашій грі, ставлячи під сумнів вашу потенційну прибуток. Але правильно проаналізувавши проблему, знайшовши правильне рішення і проконсультувавшись з надійним радником, ви зможете переконатися, що не обманюєте себе. Ці кроки прості, але їх втілення в життя ніколи не буває легким.

Схожі статті