Зміст
Покер – це гра невизначеності. Дуже рідко ми матимемо ідеальну інформацію про руку свого опонента, про частоти його дій або навіть настрої. А це означає, що нам доведеться робити безліч припущень та припущень. Ми робитимемо припущення про те, що на руках у опонента, як часто він блефує та багато іншого. І в покері, по суті, виграватимуть ті гравці, які зможуть приймати найкращі математичні рішення, ґрунтуючись на кращих припущеннях, і при цьому, не роблячи ментальних (психологічних) помилок. Все досить просто, якщо дивитися на покер з цієї точки зору, чи не так?
Тим не менш, ви напевно дуже часто зустрічали гравців на форумі, які обговорюють одну й ту саму руку, в якій один стверджував, що його лінія правильна, а інший – що лінія краща. Причому, обидва гравці сперечалися до посиніння, і так майже в кожній роздачі. Ви можете бачити це постійно на форумах, у ВОДах і навіть прямо за столами.
Висновки на основі припущень
Я тут не для того, щоб переконати когось у тому, що його лінія неправильна чи гірша, ніж чиясь лінія. Давайте краще спробуємо зрозуміти, через що насправді йде суперечка. Гравець 1 стверджує, що його лінія найкраща з урахуванням припущень, які він зробив. А Гравець 2 стверджує, що його лінія краща, з урахуванням припущень, які зробив він. Найсмішніше, що обидва гравці можуть бути на 100% праві… навіть якщо вони пропонуватимуть абсолютно різні лінії.
«Я правий, але і ти теж правий»
Притча про сім сліпих і слона
Я нещодавно почув одну дуже стару притчу про сім сліпих і слона. Якщо ви ніколи не чули про неї, я вам коротко перекажу. Наставник зібрав 7 абсолютно сліпих людей і підвів їх до слона. Кожен торкнувся слона, але до різної частини його тіла (бивень, голова, нога, тулуб, хвіст, хобот і вухо), а потім наставник спитав їх усіх, що вони тримають у руках. Один сліпець, який тримався за ногу, сказав: Це певне дерево. На дотик міцне та кругле». Інший сліпий, що тримався за хобот, швидко заперечив йому: «Яке дерево?! Це ж змія». Третій сліпець, який тримався за хвіст, сказав: «Та це ж мухобійка». І так далі.
Зверніть увагу, наскільки різні висновки зробив кожен сліпий, виходячи з наявної інформації. Це може здатися очевидним, але часто воно не береться до уваги, коли починається суперечка. Обидва спекуючі фокусуються більше на тому, щоб переконати опонента, змусити змінити свою точку зору, забуваючи про найголовніше питання у суперечці: «Чому вони думають саме так?». Ці сім сліпців наочно представляють гравців покеру, твердо переконаних у правильності своїх висновків, зроблених на неповній інформації (лише однієї частини тіла слона). Але як ми можемо використати це?
Правильний підхід до обговорення рук
По-перше, під час обговорення рук у покері завжди запитуйте людини, які припущення він зробив щодо опонента.
Більшість суперечок між гравцями в покері виникають через відмінності в припущеннях і припущеннях, які вони роблять щодо діапазону противника і частотах його якихось дій.
Якщо обидві протиборчі сторони одразу чітко заявлять: «Я вважаю, у опонента тут буде діапазон «Х», із частотами «Y», тому що «Z»?», то й обговорення загалом відбуватимуться спокійніше.
По-друге, подумайте, чому гравець робить ті чи інші припущення. У нас у всіх буде різне минуле та різний досвід, як у покері, так і в житті, і все це суттєво формуватиме наші припущення. Хтось, хто завжди грав лише $1/$2 в офлайні, навряд чи матиме великий досвід гри проти 3-бетів, і тому може зробити дуже неточні припущення в подібних спотах, через брак досвіду. А гравець, який завжди грав лише 6-макс в онлайні, може вважати, що діапазон відкриття лайв-гравця з позиції UTG буде набагато ширшим, ніж насправді (знову ж таки, через брак досвіду).
Наш досвід формує наше сприйняття, що формує наші припущення.
Ось чому новачки в покері роблять справді погані припущення, тому що вони недостатньо досвіду, щоб робити інші. І саме тому суперечка між досвідченим гравцем та новачком зазвичай проходить так гаряче… оскільки досвідчений гравець забуває, що новачок багато чого ще не знає. Але навіть хороші та досвідчені гравці часто можуть розходитися в думках через відмінності у зроблених ними припущеннях щодо тайтовості/лузовості якогось діапазону чи частотах велію/блефів опонента.
І все це повертає нас до фрази «Я правий, але і ти теж правий». Будь-яке рішення покеру складається з двох головних частин: логіки та припущень. Логіка хорошої лінії завжди одна й та сама – вибрати оптимальну лінію з найбільшим +EV. А припущення – це те, що ми думаємо про діапазони супротивників, частоти тощо. Це означає, що два гравці можуть говорити про одну і ту ж руку і пропонувати абсолютно різні лінії, але при цьому обидва можуть мати рацію. Тобто обидва гравці можуть пропонувати різні оптимальні лінії щодо зроблених ними припущень. Не означає, що й ті, й ті припущення будуть вірні, це лише те, що лінії, засновані на цих припущеннях, будуть вірні.
І це дійсно важливо пам’ятати під час обговорення рук, перегляді ВОДів тощо. Якщо ви не згодні з якоюсь лінією, подумайте, ЧОМУ автор пропонує саме її. Якими саме припущеннями він керувався, пропонуючи цю дію? І якими припущеннями ви керувалися, пропонуючи свою дію? Якщо щось залишилося незрозуміло, попросіть автора роз’яснити хід його думок.
Заключні думки
Пам’ятайте, логіка в покері статична (постійна), у той час як припущення можуть змінюватись. Якби люди з самого початку сходилися на якихось певних початкових припущеннях, то вони всі дійшли б і однієї оптимальної лінії. Однак, щоб досягти цього, від гравців знадобиться терпіння та спокійне спілкування. Таким чином, замість того щоб кричати на все горло на форумі: «Я правий, а ти ні!», скажіть про себе: «Я правий, але ти теж правий з урахуванням своїх припущень… Тому давай з’ясуємо, що там за припущення у тебе були».
