Полу-блеф з бекдор-дро – просунуті кеш стратегії в покері

Полу-блеф з бекдор-дро – просунуті кеш стратегії в покері

Мене звуть Карлос Уелш. Можливо, ви не знаєте, хто я, але я є найгіршим гравцем в покер в світі. Ну, насправді це не так. Але я постійно говорив собі ці слова, після того як розігрував якийсь дурний мув, коли вчився грати в кеш.

Після того, як я облажався достатню кількість разів, я все-таки примудрився досягти певного прогресу в своїй кеш-грі. І я поділюся з вами своїм досвідом в новій серії – «Просунуті стратегії кеша». Перша стаття буде присвячена напів-блефу з бекдор-дро.

Роздача

Моя стандартна $ 1 / $ 2 гра. Ефективні стеки $ 300. Тайтово-агресивний гравець відкриває піт на $ 10 з ранньої позиції (EP) і його коллірует лузово-агресивний гравець з середньої позиції (MP). Я колліріі з батона з 10d8d. В поті $ 33.

На флопі з’являються Ks9d3c. EP чека, MP ставить $ 25.

Як на мене, це ідеальний флоп для конт-бета EP, але він чекнулі, тому, найімовірніше, у нього нічого немає. MP теж розіграв 3-бет, так що і його префлоп діапазон буде обмеженим. Його ставка на флопі може бути ознакою або маргінальної руки начебто KQ, QQ, JJ, TT, або якийсь ризикованою руки, з якої він зловив дві пари, або сет. Хоча, теоретично він також може сидіти з якою-небудь ризикованою рукою, яка не потрапила у флоп і він розігрує блеф, просто тому що знає, що EP навряд чи сидить з чимось сильним.

Як підсумок, в діапазоні обох гравців залишилося не так вже й багато монстрів, враховуючи хід роздачі; а значить, я можу достовірно спробувати уявити дві пари, або що-небудь трохи краще за допомогою рейза. Таким чином, я зумію змусити опонентів скинути все руки гірше пари королів. До того ж, у мене є три ауту на бекдор-стріт-флешдро, тому я можу піти олл-ін на будь-який бубні, J, 7 і, найімовірніше, на будь-якому тузі на терні, що змусить скинути все руки на кшталт KQ, які були скинуті у відповідь на флоп-рейз.

Я граю рейз до $ 90. EP тут же скидає, MP скидає після невеликої паузи.

Прогрес

Я ні за що б не додумався розіграти цей мув рік тому. По суті, в той період я грав настільки нітово, що я б навіть початковий рейз на префлопі НЕ колліровал б. Моїм головним перешкодою був страх. Навіть якби я розумів, що MP грає досить слабо, я б подумав, що ніяк не зможу витягти профіт з ситуації. А що якби я зарейзіл в цій ситуації і у нього виявився сет, або EP слоуплеіл б КК?

Читайте також:  Б'ємо низькі ліміти: постфлоп стратегія

І хоча така ймовірність існує, шанси на такий розклад не великі. Але мій страх переконував мене в тому, що це буде відбуватися постійно. В реальності ж я ризикував $ 90 в спробі виграти $ 58, тому мені потрібно було вгадувати лише в 60% випадків. І це не враховуючи потенційне Еквіті, яке я міг зловити на терні.

І хоча такий мув міг би бути вигідним з будь-якими двома картами, ймовірність зловити додаткове Еквіті на терні перетворює цю гру з одномасними коннекторами в справжню казку в плані профіту. Зараз, коли я граю, я постійно вишукую подібні ситуації для розіграшу таких ризикованих рук, як 10-8s з позицією.

У минулому, якщо я і вирішувалося на подібний мув, то я грав в стилі «зловив, або скинув», як і в випадку з Майнінг сету. Такий підхід не вимагав особливо глибокого розуміння тенденцій інших гравців. Проте, нинішнє моє сприйняття гри дозволило мені вийти за рамки цього «зловив, або скинув». Сьогодні я можу дозволити собі розіграти 10d8d з надією зловити 9d, так як я знаю, що ця карта дозволить мені атакувати будь-яку слабкість, яку я можу відчути у ворога, тим більше, якщо у мене є позиція.

Урок

Нам постійно потрібно вишукувати способи розіграти свої руки вигідніше. Цього можна досягти, розігруючи ризиковані руки в позиції. Головне при цьому не йти в «зловив, або скинув» тему. Необхідно бути більш пильними і стежити за тенденціями суперників, оскільки, коли ваші суперники, які відіграють поза позиції, показують слабкість, вони дають вам право перетворити свої слабкі карти в сильний блеф.

Схожі статті