Зміст
Блеф, мабуть, найбільш захоплююча складова покеру, і настільки, що блеф майже став синонімом гри.
Бути топовим гравцем у покер передбачає вміння провертати великі блефи без будь-якого значного почастішання серцебиття та пітливості. І незважаючи на те, що успіх у покері – це набагато ширше поняття, ніж просто вміння блефувати, проте блеф грає велику роль.
Оскільки навчитися блефувати – це не те, чого ви можете навчитися, просто прочитавши одну статтю, ми вирішили, що було б корисніше піти від зворотного і розглянути ті ситуації, в яких вам краще відмовитися від блефу. Знаючи ці ситуації, ви будете набагато краще підготовлені до розпізнавання спотів, в яких вам вже дійсно потрібно буде тиснути на курок з вашим міснутим флеш-дро.
У цій статті ми розглянемо 3 поширені ситуації, в яких блеф зазвичай буде поганим рішенням, а також ми навчимо вас розпізнавати їх, що заощадить купу грошей від непродуманих блефів у майбутньому. Погнали!
Коли опонент не фолдить
Очевидно, що сенс блефу в тому, щоб примушувати сильніші руки фолдити. Якщо ж ваш опонент загалом не любить фолдити, то і ваші блефи проти нього навряд чи увінчаються успіхом.
Існує безліч факторів, що визначають ймовірність того, як часто опонент скине карти, і визначення цієї ймовірності – скоріше мистецтво, ніж наука.
У той час як ви можете точно розрахувати шанси банку та шанси на доїзд якихось конкретних дров (це елементарна математика), ви не можете точно розрахувати ймовірності опонента на вчинення якихось певних дій, тому що ви, зрозуміло, не знаєте його кишенькові карти, ні те, що діється у нього в голові у процесі прийняття рішень.
Таким чином, найкраще, що ви можете робити, це давати приблизну оцінку, виходячи з інформації, яку ви отримували раніше про цього конкретного гравця.
Першим і найбільш очевидним фактором, що визначає те, як часто гравець фолдить, є його тип як гравця, тобто наскільки він тайтовий або лузовий, або, простіше кажучи, наскільки він поганий або хороший гравець.
Як правило, погані гравці (вони ж фіші) будуть менш охоче заривати свої карти, якщо вони зловлять якусь «красиву для них» руку або дрова.
Також варто зазначити, що фіші не розглядають силу своєї руки у відносному вираженні, тобто вони не враховують, наскільки слабка або сильна їхня рука до дошки, ран-аутам, тенденціям опонента, їх передбачуваним діапазонам, попередньому екшену і так далі. Їх хвилює лише абсолютна сила їх руки, тобто чим вища вона у рейтингу (дві пари, сет тощо). І чим вона вище тим менша ймовірність того, що вони сфолдять, незалежно від усіх інших факторів.
Більшість фішів практично ніколи не закопають ніякий флеш на спареній дошці, і тим більше фулл-хаус, хоч він буде і нижній або через одну карту.
Фіші схильні переоцінювати свої руки та ірраціонально/емоційно прив’язуватися до них.
Наприклад, фіш за жодних умов не захоче розлучитися зі своєю оверпарою на флопі, навіть якщо дошка буде 9♥8♥7♥. Фіші також будуть переоцінювати й інші руки, такі нижні допери, сети тощо, навіть на найстрашніших дошках. Так що в цілому крупно блефувати у рекреаційних гравців зазвичай це погана витівка. Вони не тільки цикляться на безлічі маргінальних готових рук, але й тягнуть зовсім слабкі дрова, незалежно від ціни, яку ви в них запросите.
Таким чином, якщо ви бачите, що на якійсь дорогій вулиці закривається стріт- або флеш-дро (наприклад, на торні чи рівері), вам слід бути обережними зі своїми блефами, тому що дуже ймовірно, що пристойна частина діапазону фіша не впаде , потрапивши навіть у найслабше дро.
Приклад поганої ситуації для блефу
У вас на руках A♥Q♥ на CO.
Ви опен-рейзіте 3 бб. Лузово-пасивний опонент колює на BU.
Флоп (7,5 байт): J♦7♣2♦
Ви ставите 3 байти. Опонент колює.
Терн (13,5 бб): 8♣
Ви?
Ви маєте чекати.
Ви пролетіли повз флоп, але хочете вкрасти банк за допомогою стандартного конт-бету. Дошка досить суха, діапазон колу опонента досить слабкий і широкий, і можна припустити, що він найчастіше не потрапить до цієї дошки. У вас перевага в рейнджі, так що ви можете конт-бетити, навіть якщо опонент схильний до оверколла. У вас є дві оверкарти, і ви можете покращитись на пізніших вулицях. Ви використовуєте дрібний сайзинг конт-бета, тому що ставите дуже широким рейнджем і просто хочете собі покращити співвідношення ризик/винагороду.
Карта терну не допомагає. Вона закрила потенційне стріт-дро і підкинула на дошку ще й флеш-дро. Оскільки опонент не сфолдив на флопі, малоймовірно, що він сфолдить і на торні. Виходячи з типу даного гравця та текстури дошки, блеф навряд чи буде успішним. Кількість дро-рук, які можуть бути у опонента, зашкалює, не кажучи вже про Jx, кишенькові пари і т.д.
В результаті вам слід чекати, сподіваючись безкоштовно дійти до рівера і посилиться, або ж виграти за найкращим А-Хай на розтині.
Важливо вміти швидко розпізнавати несприятливі для блефу текстури, якщо ви хочете, щоб ваші блефи були успішними.
Коли опонент показав силу
Повторюся, що мета блефу полягає в тому, щоб змушувати опонентів скидати карти, і вони з більшою ймовірністю зроблять це, якщо у них буде слабка рука.
Це здається досить очевидним, але багато гравців роблять помилку, не надаючи достатнього тиску в тих ситуаціях, коли їхні опоненти готові фолдити, якби отримали ще одну ставку. Або, що ще гірше, багато гравців намагаються задорого блефувати в ситуаціях, коли їх противник продемонстрував силу, а вони все одно думають, що зможуть видавити його з банку. І це одна з найбільших помилок, яку ви можете зробити, щодо теми блефів.
Чим більше грошей опонент уже вклав у банк, тим менша ймовірність того, що ваш блеф спрацює. Це навіть суто математично правильно.
Натомість ви повинні блефувати у ситуаціях, коли ви вважаєте, що ніхто з гравців особливо не зацікавлений або не прив’язаний до банку, і коли ніхто не продемонстрував якоїсь суттєвої сили.
На що слід звертати увагу, то це дії, які капають/обмежують діапазон опонента, тобто чеки та коли. Наприклад, якщо ви колуєте опен-рейз на префлопі, ваш діапазон капнуть, тому що в ньому вже не буде преміумних кишенькових пар та АК, які ви ймовірно 3-бетили б.
Як це пов’язати з блефами? Все просто:
Ви повинні намагатися блефувати в краплених діапазонах і уникати атакувати некапнутих.
Це базовий принцип будь-якої виграшної стратегії, що підтверджують ГТО-солвери.
Коли ваш блеф не розповідає правдоподібної історії
Для того, щоб ваш блеф був успішним, вам потрібно переконати опонента, що у вас рука сильніша, ніж у нього.
Це ще один, здавалося б, досить очевидний момент, проте багато гравців часто не беруть до уваги те, як їхні дії виглядають в очах супротивника.
Якщо ваш блеф не схожий на правду, опонент може помітити це і вирішити розкрити вас. І не забувайте, що якщо ви намагаєтеся когось виблефувати, вам потрібно знати, що він справді здатний фолдити.
Це насамперед виключає фішів і зокрема «телефонів», які насправді взагалі не звертатимуть уваги на те, що ви їм намагаєтеся розповісти. Якщо їм подобається їхня рука, вони вколять.
Таким чином, найкращими мішенями для блефу, будуть ті гравці, які дійсно звернуть увагу на вашу «оповідь». І очевидно, це будуть розумніші гравці. Вони будуть враховувати ваш попередній екшен і можуть помітити, якщо щось не сходиться у вашій історії.
Тому для того, щоб ваш блеф спрацював, вам потрібно переконатися, що ви розповідаєте опоненту правдоподібну історію, тобто реалістично представите йому сильні руки. Це знову ж таки базовий принцип будь-якої просунутої стратегії. Наприклад, якщо ви 3-бетили на префлопі, конт-бетили на флопі, ставили далі на торні, а потім зарядили третій барель на рівері (і, зрозуміло, зробили це з хорошими сайзингами), то вашому опоненту дійсно знадобиться сильна рука, щоб відколити вас, і йому буде не надто комфортно блеф-кетчити з якоюсь середньою рукою. Навіть якщо у вас буде повне повітря (наприклад, місне флеш-дро), ви все одно можете правдоподібно зображати безліч сильних рук, тому що ваші дії просто кричать про силу.
З іншого боку, уявимо, що ви 3-бетили на префлопі, конт-бетили флоп, чекнули терн, а потім знову поставили на рівері після чека опонента. Ваша рука більше не кричить про якусь неймовірну силу, і опонент може почати сумніватися і запитувати, чому ви пропустили ставку на торні.
Заключні думки
Вкотре повторю, що мета блефу в тому, щоб змусити супротивника скинути карти. Якщо ж ваш опонент рідко або взагалі ніколи не фолдить, просто не намагайтеся блефувати в нього і точка. Ви його будете експлойтіті іншими способами, зокрема жирними та тонкими велью-бетами. Це те, що є одним із ключових аспектів виграшної стратегії. Ви не можете виблефувати “телефон”!
Це особливо актуально під час гри проти фішів. Вони ненавидять фолдити і люблять колірувати. Збережіть свої блефи для гравців, які дійсно звернуть на них увагу. Ваші блефи з більшою ймовірністю спрацюють проти слабких/середніх рук у думаючих опонентів.
Шукайте гравців, які пасивні, але при цьому не надто телефонують, щоб запроваджувати у них купу дрібних та середніх банків, у яких вони не будуть дуже зацікавлені.
Також не прагнете блефувати в тих спотах, де опоненти вже вклали пристойно грошей у банк. Звертайте увагу на дії, що крапають діапазон опонента, та атакуйте ці капнуті діапазони.
І нарешті, ставте себе на місце опонента, і замислюйтесь про те, як виглядає ваш блеф із погляду опонента. Чи правда ви репрезентуєте йому сильну руку своїми діями? Якщо ні, то опонент може проткнути, що щось не сходиться, і розкрити вас.
Ці три ключові рекомендації можуть служити для вас свого роду чек-листом, який потрібно проходити щоразу, перш ніж зробити блеф у тому чи іншому споті.
Тим не менш, зрештою, ви ніколи не зможете прийняти на 100% обґрунтоване рішення. Іноді вам просто доведеться прислухатися до своєї чуйки.
Якщо і з чуйкою ви не знатимете, що робити, ось вам додаткова порада: якщо сумніваєтеся, то не треба!
