Вчимося експлойтити незбалансовані стати

Вчимося експлойтити незбалансовані стати

Прочитавши заголовок, ви, напевно, задалися питанням, про що піде мова в цій публікації. Так що ж означає незбалансована покеру статистика? Все дуже просто – це різниця між певними показниками, яка при достатньому розумінні є досить-таки корисним знанням.

Стандартні відхилення між VPIP і PFR або навіть foldVflopCB і foldVturnCB грають важливу роль при побудові + EV розіграшів. Щоб краще зрозуміти суть цього твердження, розберемо приклад на основі картинки нижче, зокрема статистику гравця «Villian 170» – відсоток випадків в яких він використовує продовжену ставку в позиції на флопі і терні (In Position – Cbet FLOP / Cbet TURN).

Цікаво, що даний гравець ставить контбет в позиції на флопі в 68% випадків, тоді як продовжена ставка терну застосовується лише в 13%. Це величезна різниця між показниками, а якщо є така велика невідповідність, то існує і простий шлях до експлуатації такого опонента. Це схоже з усім іншим в покері – якщо гравці роблять щось занадто часто або ж навпаки рідко, то це можна легко використовувати. У нашому прикладі «Villian 170» робить контбет на флопі занадто часто, а на терні показує надто прямолінійну гру. Крім того, чек з боку цього опонента дає нам певну інформацію, рівно так само, як і ще одна продовжена ставка. Оскільки він не схильний до частого контбету терну, то другий барель, швидше за все, буде означати наявність сильної руки.

Тепер поговоримо про речі, які потрібно враховувати при побудові стратегії проти певного противника. В першу чергу, це розмір вибірки. У вас набагато раніше з’явитися можливість використовувати різницю між VPIP і PFR, ніж між показниками контбета на терні і рівері. У міру зниження кількості рук на конкретного опонента, у вас пропадає можливість використовувати його статистику для великих змін в стратегії. По-друге, потрібно брати до уваги динаміку і історію боротьби з даними противником. Гравець, який має величезний розрив в загальних показниках flopCB і turnCB, конкретно проти вас, може грати зовсім по-іншому і без будь-якого невідповідності в даній статистиці. І останнє – використовуйте різницю в показниках як основу ідей і нових розіграшів, однак не забувайте про подальше зборі інформації, коригування та контр-змінах. Сьогодні у опонента може бути неймовірно великий розрив в статистиці, але з часом він може зрозуміти помилки і вдосконалити свою стратегію, що перетворить вашу повну змін гру в мінусову.

Читайте також:  Психологія покеру: Тільт на мікролімітах

Проста теорія «невідповідності» полягає в тому, що будь-який величезний розрив можна легко експлуатувати. Насправді їх дуже багато, але давайте розглянемо дві різниці між показниками, а також те, як просто їх можна викорис:

1) Низький FoldvFlopCB і високий FoldvTurnCB. Проти такого роду опонентів рекомендується ставити другий барель з безліччю блефовий рук, так як їхня стратегія гри на терні є дуже тайтово і прямолінійною. Через рідкісного фолда у відповідь на продовжену ставку флопа, спектр цих супротивників на терні складається з безлічі різних рук.

2) Низький Foldv3Bet і високий FoldvFlopCBin3BetPot. Проти цих гравців рекомендується 3-бетіть багато блефів, а також робити часті контбети незалежно від текстури дошки. Вони схильні до колл вашого ре-рейза, проте їх подальша лінія буде дуже слабкою / тайтово.

Потрібно відзначити, що невідповідність – це не обов’язково розрив типу високий / низький або низький / високий. Наприклад, якщо у опонента високі показники Стіла іFoldvResteal, то можна сміливо рестіліть з нікчемними руками і заробляти цим гроші. Сподіваюся, ви задумаєтеся над можливостями використання невідповідності статистики опонентів у своїй стратегії. Зверніть увагу на найпростіші ситуації, такі як блеф 3-бетов, 3-бети на велью, продовжені ставки на флопі і подвійні барелі, а також складні багаторівневі блеф (типу низького Foldv3Bet + низький FoldvCBin3BetPot + високий FoldvTurnCBin3BetPot). Не забувайте про важливість розміру вибірки, а також про те, що кожне занадто часте дію легко експлуатується при правильному зміні стратегії.

Схожі статті