Найпоширеніші помилки в покері

Найпоширеніші помилки в покері

Практично всі нові гравці, які звертаються до мене за навчанням, страждають від певного набору наступних ликів, якщо не від усіх їх відразу. У них виразно відображені одні з найбільш поширених проблемних областей гри більшості людей. І якщо поставитися до вивчення даного питання належним чином, то можна очікувати хорошого додавання вінрейт.

Гра в позиції

Так, ми всі знаємо, що позиція це один з ключових момент в грі, але тим не менш, як і раніше існує багато гравців, які відкривають занадто багато рук з ранніх позицій і не досить багато з пізніх. За стандартним 6-макс столом ваш діапазон відкриття з ранньої позиції (EP) повинен бути приблизно 13-15%. На батон ж, маючи на увазі, що ви хв-Рейз, як і всі «круті хлопці», ваш стіл повинен варіюватися від 50% до 65%.

З теоретичної точки зору, ви повинні відкривати руку рейзом тільки тоді, коли ви розраховуєте отримати з неї прибуток. Перевищення 15%-діапазону відкриття з ранньої позиції (EP), передбачає, що ви відкриваєте і такі руки, як: дрібні кишенькові пари, слабкий різномастих Бродвей або деякі одномасні гапери.

Однак отримати прибуток з такими руками, в кращому випадку, важко – і це, безумовно, потребують від вас більш обережної гри постфлопі. Крім того, як тільки інші регуляри помітять, що ваш діапазон відкриття з ранньої позиції перевищує 18%, вони почнуть вас атакувати 3-бетамі більш лайтово. По крайней мере, я роблю саме так.

На батон (BU), практично неможливо НЕ показувати прибуток від будь-якими двома картами (any-two). Наступний лик, який я буду розбирати – це захист блайндов, але я вам «відкрию секрет» прямо зараз: більшість регуляров не захищає блайнди досить широко. В такому випадку, яка ж наша контр-стратегія? Вкрай широкий стіл з батона! Але не варто зловживати цим, якщо: 1) ваш фолд на 3-бет на батон почне перевищувати 65% і 2) багато регуляри намагатимуться експлойтів це.

Захист блайндов

Вище я згадав, що багато регуляри не захищають свої блайнди належним чином. Вони скидають до 80-85% на SB і 70% + на BB, отримуючи стіл від BU. Уявіть собі, що коли BU ризикує 2bb, щоб виграти 1,5bb від блайндов, він може відкривати на Ені-ту, якщо загальний показник фолда з блайндов буде не менше 2 / (2 + 1,5) = 57%. Так якщо SB падає 80%, а BB – 75%, то загальний показник фолда буде: 0,8 * 0,75 = 60%! Так що в деякому сенсі, це ваш «борг» НЕ скидати занадто багато, щоб Баттону не дихати занадто вільно.

А зараз я назву причину, по якій більшість з вас так багато фолд. А все тому, що ви некомфортно почуваєте себе при грі без позиції. Вполнесправедліво.

Мало хто відчувають себе комфортно. Однак якщо ви все ж сподіваєтеся рухатися в напрямку оптимальної гри і високих вінрейт, вам необхідно зібратися і, в кінцевому підсумку, прийти до того, щоб грати з більш широким діапазоном без позиції.

Мої поради з цього приводу наступні: захищаючи малий блайнд, робіть це в основному за допомогою 3-бета, а на великому – можете коліровать ширше. Зрештою, ви не повинні турбуватися про те, що отримаєте сквіз і віддасте ті гроші, які вже вклали, ваше завдання – програти в результаті менше, ніж 1bb, не залежно від того, з якою рукою ви вирішили вступити в гру.

До того ж, ці підстроювання в вашу гру потрібно вносити поступово. Якщо ваш поточний фолд на BB проти Стіла 70%, то я б не став відразу стрибати на позначку 55%. Замість цього, я б взяв 5% рук, які до цього збирався скинути, і додав би їх до діапазонів 3-бета і колла (діапазони ці залежать від безлічі факторів, однак ця тема трохи виходить за рамки даної статті, так що якщо ви залишите свої запитання в коментарях, то я їх обов’язково пропрацюю). Також почніть звертати увагу на те, як ви граєте ці руки постфлопі. Небезпека полягає в тому, що якщо ви просто додасте купу рук до спектрами вашого захисту, а потім будете занадто пасивно їх розігрувати постфлопі, то в підсумку це призведе ще до більшого зниження вінрейт! Так що додавайте руки поступово і одночасно працюйте над поліпшенням вашої гри постфлопі з ними.

Читайте також:  Як вибрати відповідну вам покеру дисципліну

Продовжені ставки

З огляду на те, що більшість з нас мають дуже маленький розрив між показниками VPIP і PFR, слід, що ми переважна більшість флопов розігруємо з ініціативою. Це означає, що наші лики в грі, коли ми робимо продовжену ставку, найчастіше обходяться нам дорожче, ніж в тих випадках, коли ми самі стикаємося з Ц-бетом.

Навскидку, я не можу сказати, які гравці потрапляють частіше (ті, які багато Ц-бетят або навпаки – мало), я зустрічав і тих і інших. До того ж, багато хто просто вибирають не підходять споти для Ц-бета.

Хочу відзначити, що ваша загальна стратегія конт-Бетті повинна залежати від гри, в яку ви граєте. Що я маю на увазі? Це означає, що на низьких лімітах потрібно Ц-бетіть з блефом сухі дошки і падати на дров’яних. На високих же лімітах (і можливо на старзовскіх NL25-NL50), регі починають «виконувати». Тому ви повинні конт-бетіть з блефом уважніше, як правило, маючи хоч якийсь бекдорное Еквіті.

Коли ви дійдете до NL200 + на Старз (або ще вище в інших румах), регі будуть вас регулярно експлойтів, якщо помітять, що ви не балансіруете ваш діапазон чека. Це означає, що ви повинні поляризувати ваші діапазони ще більше, і зміщувати ваш велью-діапазон в бік ліній чек / колл і чек / рейз. Гравці, які не дуже ознайомлені зі стратегією конт-бетов, часто схильні ставити з дуже широким велью-спектром і недостатньо часто – з блефом. Знову ж таки повторюся, це може добре працювати на низьких лімітах, де багато «телефонів», але це не буде працювати на високих лімітах.

Використання HUD’а / статистики

Упевнений, що більшість регов виводять базової статті в свій HUD. Однак на сьогоднішній день, щоб мати перевагу над середнім полем, потрібно прагнути дізнатися всі статті з вашого HUD’а. Коли немає особливого екшену за столами, покопатися в поп-апах (pop-ups). Якщо ви побачили незнайомий стат, то з’ясуйте, що за він. Розробники всіх основних покерних програмних продуктів надають на своїх сайтах довідники з розшифровкою всіх статистичних показників. Вивчення нових суттєво може також привести вас до нових стратегічним відкриттів.

Далі наведу деякі статті, які я «благаю» використовувати своїх нових учнів.

Позиційні Стати

Припустимо, будь-якої гравець відкривається з певної позиції, вашим першим питанням має бути: «Який у нього діапазон з цієї позиції?». Перевірте його статті. Наступного разу відкриваєтеся ви і отримуєте колл або 3-бет, відразу ж питання: «Який у нього діапазон з цієї позиції?». Гарне читання рук має починатися з визначення діапазону опонента настільки точно, наскільки це можливо.

Шоу-даун Стати

Вони включають в себе дохід до шоу-дауна (WtSD), виграш на шоу-дауні (W $ SD), виграш після побаченого флопа (WWSF). Ці статті дійсно потужна штука! WtSD розповість вам наскільки «телефоніст» той чи інший гравець і, відповідно, чи варто в нього більше блефувати або більше велью-бетіть. W $ SD, серед інших речей, також покаже наскільки тонко гравець велью-бетіт рівер. Стат WWSF я зазвичай описую як показник, що визначає наскільки жорстко опонент бореться за кожен банк. Наприклад, ігрокс WWSF 50% запростоможетлепітьтрібарреляблефа.

Від вулиці до вулиці

Помічаючи певні відмінності в грі опонентів на кожній конкретній вулиці, ви можете отримати цінну інформацію і сформувати певні стратегії гри проти таких гравців. Наприклад, якщо гравець Ц-бетіт флоп 70%, а терен – всього 45%, то цього гравця можна легко зафлоатіть. Ще приклад: фіш, у якого показник агресії зростає з кожною наступною вулицею, буде сильніше боротися за піт у міру його зростання (тобто на пізніх вулицях).

Також необхідно знати, яка мінімальна вибірка рук необхідно для того чи іншого Мінстату, щоб відображати його значення найбільш вірогідно. Деякі гравці передають куті меду. Вони лякаються такого великого кількість цифр, що починають застосовувати їх навіть в тих випадках, коли їх значення абсолютно безглузді. Це призведе лише до більшої випадковості, дисперсії і стресів у вашій грі. Я намагаюся знайти як мінімум 40 семплів певного Мінстату, перш ніж я прийму серйозне рішення, засноване на ньому. Винятком, звичайно, можуть бути показники, значення яких сильно відхиляються від розумних норм, тобто, в достовірність яких можна повірити і при малій вибірці. Наприклад, противник 3-бетил 5 з 5 раз або сфолділ тільки один раз на 7 Ц-бетов.

Схожі статті