Зміст
Я впевнений, що більшість з вас вважають, що вони добре знайомі з поняттям «прихильність до банку». Однак я гарантую вам, що багато гравців використовують його лише в якості виправдання своїх бездумних колл, що влітає їм у копієчку.
Якщо ж ви вперше стикаєтеся зі словосполученням «прихильність до банку», то це здорово. Зараз я вам все поясню.
У даній статті я дам вам чітке визначення, що насправді представляє із себе прихильність до банку. А також ми розглянемо найпоширеніші помилки, які багато гравців роблять, переконуючи себе, що вони нібито прив’язані до банку, і даремно вкладають величезні гроші в жахливих ситуаціях.
Що таке прихильність до банку?
Ви прив’язані до банку, коли піт-ОДДС для решти вашого стека, краще, ніж шанси на виграш даної руки.
Тому замість того щоб порівнювати розмір поту зі ставкою опонента, порівнюйте розмір поту із залишками вашого стека.
Приклад прихильності до банку
Давайте припустимо, що на початок руки у вас і у вашого опонента в стек по $ 200. До терну ви обидва накидали в банк $ 300, і отже, у вас залишилося по $ 50. Якщо у вас топ-пара, то ви теоретично прив’язані до банку, тобто ви не повинні фолд ні за яких обставин, що б не трапилося на терні і рівері.
- Шанси банку по відношенню до залишку вашого стека складають 7: 1 ($ 350: $ 50). Не забувайте додавати залишки стека опонента, щоб отримати кінцевий банк, який ви можете виграти.
- Ви практично завжди в даній ситуації будете мати шанси на перемогу краще, ніж 7: 1 (12,5%), навіть якщо ваш опонент ставить і коллірует тільки з сильними руками.
В даному прикладі, наші шанси банку краще, ніж шанси на виграш руки. Таким чином, ми прив’язані до банку і повинні колліровать. Хоч ми ще й не отримали від опонента ставку, але якщо ми подивимося на розмір поту і залишки нашого стека, то ми побачимо, що ми дуже сильно прив’язані з рукою типу топ-пари при піт-ОДДС 7: 1.
Навіть якщо в дійсності ви відчуваєте, що у вас найчастіше тут не буде кращої руки, шанси кажуть вам, що на дистанції ви програєте більше грошей, якщо сфолдіте. По суті, ви повинні бути впевнені, що ваші шанси на перемогу менше 12,5%, щоб зробити плюсовий фолд (на терні або рівері), що малоймовірно в нашій ситуації.
Основні ідеї концепції
- «Прихильність до банку» визначається через визначення піт-ОДДС по відношенню до залишків вашого стека, а не по відношенню до розміру ставки опонента;
- Чим більшу частину свого стека ви внесли в піт, тим краще будуть піт-ОДДС і тим більша ймовірність у вас виявитися прив’язаними до банку. Ось чому гравці менш охоче фолд, після того як вклали в піт багато грошей.
- Будучи прив’язаними до банку, на дистанції ви будете втрачати більше грошей, якщо будете фолд, ніж колліровать.
Неправильне тлумачення
Величезну помилку, яку роблять новачки, це викидання грошей на вітер. Найстрашніше полягає в тому, що вони використовують поняття прихильності до банку як привід, щоб виправдати свою гру, не розуміючи насправді наскільки жахливі їх дії.
Ось жалюгідне визначення «прихильності до банку», яке я знайшов на Answers.com:
«Це коли гравець повинен колліровать, тому що більша частина його фішок вже в банку.»
Ви бачите помилку?
Просто через те що ви вклали більшу частину свого стека в банк, не робить вас автоматично прив’язаними до нього. Прихильність повинна враховувати також і шанси на перемогу, а не тільки «більшу частину стека».
Зараз ми розглянемо приклад, чому ви не повинні дивитися тільки на те, скільки грошей ви вклали в банк.
Давайте припустимо, що ви на рівері і вклали в банк $ 999 з $ 1000. свого стека. І перед тим як поставити свій останній долар, опонент перевертає свої карти і показує вам роял-флаш, що б’є ваш фул-хаус. А потім він закидає в піт свій останній долар. Чи повинні ви колліровать?
Звичайно ж ні! Ви можливо розсмієтеся, але ви будете втрачати $ 1 кожен раз, коли будете колліровать в даній ситуації. Імовірність виграти піт в $ 2000. становить 0%, а ймовірність програти $ 1 – 100%. Це означає, що EV = – $ 1. І те, що ви вклали до цього в піт $ 999, не має ніякого значення. По суті, ви могли вкласти в піт і $ 999999, але це все одно не змінило б той факт, що колл $ 1 в даній ситуації це мінусове дію. Необхідно пам’ятати, що саме шанси на перемогу допомагають визначити, прив’язані ви до банку чи ні, а не тільки кількість грошей, вкладених в банк.
Для того щоб бути прив’язаним до банку, ваші піт-ОДДС (щодо розміру вашого стека) повинні бути краще, ніж ваші шанси на перемогу.
Як використовувати «прихильність до банку» в грі
- Уникати створення великих банків з руками, якими ви не готові грати на стек.
- Чи не переконуйте себе, що ви прив’язані до банку, тільки з-за того що ви вже вклали в банк багато грошей. Це може бути не зовсім приємно фолд, але це буде безперечно краще, ніж викидати ще більше грошей в топку.
- Не потрібно володіти шостим почуттям, щоб визначити прихильність до банку. Математики і піт-ОДДС буде досить.
- Уміння класти опонента на діапазон допоможуть вам прикидати ваші шанси на перемогу.
Зручне правило з книги «Безлімітний Холдем для професіоналів: Том 1» говорить: ніколи не вкладайте в піт 1/3 вашого стека, а потім фолд. Теорія цього правила полягає в тому, що якщо ви вклали в банк таку велику кількість грошей, а потім сфолділі, то ви вклали надто багато грошей зі слабкою рукою.
Замітка: Чому саме 1/3? Тому що якщо ви вкладете в банк 1/3 стека, то це означає, що ви або ваш опонент зможете зробити ставку олл-ін лише розміром в піт або менше. Наприклад, якщо ви вклали в банк $ 34 з $ 100 вашого стека, то розмір поту буде як мінімум $ 68, а у вас залишиться $ 66, як і у вашого опонента.
Тепер виникає резонне питання, а що робити, якщо ви вже вклали в піт 1/3 стека? Що ж, у вас 2 опції:
- Чи не фолд.
- Чи не вкладати спочатку 1/3 стека в банк.
Якщо у вас досить хороша рука – НЕ фолд. Щоб сфодіть, ваші шанси на перемогу мають бути менше ніж 2: 1 (33%), тому з хорошою рукою ви повинні бути прив’язані до банку.
Якщо ж у вас немає достатньо сильної руки, значить ви зробили помилку раніше. Ви або ставили забагато, або колліровать занадто великі ставки, коли краще було б робити їх трохи менше, або ж взагалі чекать і фолд.
Перед початком розіграшу кожної руки, вам необхідно мати план на роздачу. Вам потрібно розуміти, наскільки великий банк ви хочете (або не хочете) розіграти. Якщо ви не будете будувати плани на роздачу, то часто будете опинятися в ситуаціях, коли перетнете ту умовну межу в 1/3 стека, при цьому не маючи ні найменшого уявлення, що робити далі.
«Прихильність до банку»: для вас це нове поняття або ви його використовуєте в якості виправдання?
Пробігшись по всьому вищевикладеному, створюється таке враження, що я вам дав якісь суперечливі поради.
З одного боку, я кажу, що не треба використовувати прихильність до банку як виправдання, щоб запхати всі свої гроші в центр столу, а з іншого боку, я говорю, що не можна ніколи фолд будучи прив’язаним до банку.
Щоб трохи прояснити ситуацію, скажу, що тут я в основному намагаюся допомогти двом групам гравців:
- Якщо поняття «прихильність до банку» для вас нове, то я хочу, щоб ви знали, що якщо ви дійсно прив’язані до банку, то в такому випадку фолд буде помилкою.
- Якщо ж ви вже знайомі з поняттям «прихильність до банку» і використовуєте його надто фривольно, то готуйтеся думати трішки глибше і не треба кожен раз переконувати себе в тому, що запхати залишок грошей в банк – це єдина ваша опція.
Визначте, до якої групи гравців ставитеся ви, і зосередьтеся на раді, призначеному саме для вас. Якщо ж ви не належите до жодної з цих груп, то сподіваюся, вам теж сподобалася ця стаття.
Висновок
Якщо ви прив’язані до банку – НЕ фолд.
Ось кілька основних тез для кращого закріплення теми:
- Ви прив’язані до банку, коли піт-ОДДС для решти вашого стека, краще, ніж шанси на виграш руки.
- Не використовуйте поняття «прихильність до банку» в якості відмазки для здійснення поганих бетов і колл. Використовуйте піт-ОДДС для визначення, прив’язані ви до банку чи ні, і відштовхуйтесь вже від цього.
- Не треба вкладати в банк більше 1/3 стека і потім фолд. Інакше, або не фолд, або з самого початку не вкладайте стільки грошей в банк.
Чесно кажучи, не дивлячись на те, що правило 1/3 стека зручно, я б не рекомендував приділяти йому занадто багато уваги. Найважливіший урок тут – це навчитися будувати ефективний план на роздачу. Якщо ви навчитеся правильно ставити і колліровать відповідно до силою вашої руки, то і це правило вам не знадобиться.
Рішення, що приймаються на префлопе і флопі, будуть впливати на те, що буде відбуватися на терні і рівері. Якщо ви упустили цю важливу думку, то часто ви будете опинятися в складних ситуаціях, прив’язаними до банку з руками, з якими на старті роздачі ви навіть не думали виставлятися.
