Зміст
Батіг і пряник
У перші роки нашого життя ми практично не маємо морального самостійністю. Ми покладаємося на своїх батьків, щодо того, які дії допустимі, а які ні. Якщо ми демонструємо поведінку, яке наші батьки вважають позитивним, вони хвалять нас. Якщо ж ми кидаємо кота в сміттєпровід, вони нас карають. Саме ці танці на мінному полі і формують наш характер і звички, необхідні для того, щоб вписатися в суспільство і досягти успіху в подальшому по життю. При цьому в нас формується ще один автоматизований процес мислення, а щодо покеру – чергова перешкода. У нас з’являється інстинкт повторювати похвальне поведінку і уникати караного.
У покері дуже важко «навчитися ходити», тому що тут короткострокову роль батька виконує дисперсія. В одні дні нас б’ють батогом за те, що ми показуємо міцну А-гру, а в інші – заохочують пряником за недбале і ліниве прийняття рішень.
Буквально, вчора я обговорював роздачу з одним зі своїх учнів, в якій ми обидва погодилися з тим, що він вколліл бет-пот опонента з 5-10% Еквіті проти його рейнджа. Він виграв роздачу, зробивши цей жахливий колл, і прийшов на тренування, гордий своїм вчинком, як самовдоволений восьмирічна дитина з новою іграшкою.
Покер – це жахливий батько. «Давай, синку, пні цю собаку ще раз, але не смій прибирати свою кімнату, а то не отримаєш солодощів!”
Покер – це чужий для нас світ, тому що заохочення і покарання в ньому лунають безладно. Тому дуже складно бути впевненим, що ви рухаєтеся в правильному напрямку.
Марнотратство ресурсів
Людина, яка йде по вулиці і на ходу рве 100-доларові купюри, сприймається або як дуже багатий, або як божевільний, а можливо, і те й інше одночасно. Одне з найбільш суперечливих дій, яке ми можемо зробити як людина, це витратити енергію, ресурси і гроші на щось, що потім викинемо без вигоди для себе чи оточуючих. Але це саме те, що нам необхідно робити в покері, якщо ми хочемо в ньому досягти успіху.
«Тільт через розвороту фортуни» – це термін, який я ввів для ситуацій, в яких гравець починає роздачу з дуже сильною рукою, а потім відбувається щось погане, яке вказує на те, що тепер потрібно фолд. Наприклад, у вас КК на префлопе, ви 4-бетіте агресивного регулярний, отримуєте колл і виходить А-хай дошка. Або наприклад, ви флопнулі флеш на дошці J-6-3, а на терні і рівері вийшло ще дві шістки. У подібних ситуаціях, а також у багатьох набагато менш крайніх випадках, найбільш плюсовим рішенням часто буде фолд. Однак тут сфолдіть дуже важко з психологічної точки зору, і гравець відчуває якусь магнетичну прихильність до банку через його попереднього радісного попадання в сильну комбінацію і вже вкладених в банк грошей.
Ця прихильність виникає тому, що в давнину люди, які не відчували почуття власництва над ресурсами, нажитими своєю непосильною працею, не дуже добре виживали. Дуже велика кількість ментальних проблем, з якими ми стикаємося в покері, є прямим результатом успішної еволюції. Ви відчуваєте, що фолд – це погано. Так, погано, але він все одно краще, ніж всі інші альтернативні опції. Перенавчання наших мізків радісно зливати великі банки, коли все вказує на те, що потрібно фолд, буде однією з найважливіших тем в наступних розділах.
Покер – це чужий для нас світ, тому що в ньому буде правильно вкладати час, гроші і енергію в те, від чого нам потім іноді доведеться відмовлятися.
Швидкі рішення на емоціях
Яке взагалі призначення емоцій в житті людини? Вони спонукають нас до благотворним дій.
Якби нас емоційно обходила якась ситуація, нам було б важко самим згенерувати достатньо сили волі і енергії, щоб дійсно переслідувати якусь мету в цьому контексті.
Наприклад, ми відчуваємо смуток, коли наш улюблений чоловік чимось засмучений, тому що цей емоційний процес протікав мільйони років і був відібраний еволюцією, завдяки його здатності збільшувати наші шанси на виживання. Люди, які не піклуються про благополуччя свого партнера по розмноженню, навряд чи збережуть його живим і здоровим досить довго, щоб створити здорове потомство.
У більшості випадків, коли емоція спонукає до дії, вона робить це миттєво. У нас мало часу на роздуми або критику власного мислення. Замість цього, у нас є автоматизований процес прийняття рішень, щоб зекономити дорогоцінний час, який в дикій природі може зіграти вирішальну роль між виживанням і смертю.
Моя дівчина, яка зазвичай в моменти фізичної небезпеки втечі воліє бійку, любить розповідати історію про те, як вона в Еквадорі накинулася на грабіжника, била його кулаками і ногами, поки той не відпустив сумку її приятеля і не втік, накульгуючи. Дана реакція повинна була бути миттєвою, щоб бути ефективною. Спокійне раціональне роздум випустило б момент, і час діяти пройшло б. Приятель став би біднішим на фотоапарат і кілька сотень баксів, якби у неї знайшлося час на виконання всіх цих розумових ритуалів, типу як в покері: зважування всіх факторів, оцінки діапазону опонента, перевірки суттєво, НОТС і вибору кращої лінії.
Через цю нашої еволюційної потреби у миттєвій реакції на деякі емоції, може статися катастрофа, коли ці емоції раптово виникнуть посеред покерной сесії, де потрібно навпаки контрольоване мислення. Багато з підсвідомих помилок, які ми розглянемо пізніше, мають саме цю рефлекторну природу, і зі зрозумілих причин це одні з найважчих ликів в ментальної грі, які все ж можна запобігти і вилікувати.
Приклад. Гравець всю сесію отримує 3-бети. Роздача за роздачею його опоненти відмовляються фолд. До кінця першої години гравець досягає критичної точки. Запаси терпіння на межі, а тріщини в його ментальної грі ось-ось готові прорватися. У 100 бб стеках гравець відкривається знову, і той же самий набридливий регуляр 3-бетіт його в п’ятий раз за сьогоднішній день. Гравець, як бик, бачить червоне. Гнів досягає критичного рівня, і натискається кнопка олл-ін з рукою AQo. Ця дія жахливо як щодо колла, так і 4-бет / фолда. Навіть у простого фолда EV, швидше за все, буде вище, ніж у пуша. Так що ж пішло не так?
Наша підсвідомість помилково прийняв п’ятий 3-бет за сесію за загрозу настільки ж строкову, як і еквадорський грабіжник. «Екстрені служби» мозку вибрали ВОГОНЬ як найбільш відповідне рішення і послали повідомлення центрального комп’ютера про необхідність негайних дій. Комп’ютер прийняв сигнал і впорснув в кров велику дозу адреналіну. У підсумку ми виявились безсилими завадити дії нашого природного захисного механізму, який так неправильно інтерпретував то, наскільки швидко від нас вимагається рішення і наскільки серйозна ця загроза для нашого виживання.
Знову ж, корінь проблеми можна простежити в помилкової інтерпретації. Кнопка олл-ін була натиснута правильно, з урахуванням інтерпретації ситуації, і тому сам по собі пуш є наслідком, а не причиною.
Покер – це чужий для нас світ, тому що в ньому немає таких ситуацій, де б потрібні були негайні емоційно-стимульовані дії.
Розпізнавання образів
У житті об’єкти, які виглядають як дерева, майже завжди деревами і є. Як часто ви бачили лже-дерево, яке виглядає точно так само як справжнє, поки ви не підійдете зовсім близько, щоб зрозуміти, що це насправді зовсім інший об’єкт? Тому не дивно, що ми сформувалися так, що приймаємо зовнішню реальність за чисту монету. Якби ми кожен раз уважно розглядали яблуко, щоб переконатися в тому, що воно дійсно яблуко, перш ніж відкусити, ми б витрачали багато часу і сил.
На жаль, покер в цьому плані – замасковане мінне поле, на якому всі об’єкти виглядають як щось знайоме, а пізніше можуть виявитися чимось зовсім іншим. Можливо, був якийсь прихований фактор або два, які випали з поля нашої уваги, що змінило всю суть ситуації.
Наприклад, новачок на префлопе бачить ситуацію, і його мозок швидко ідентифікує її: «Так, я сиджу на SB, де колд-колліть погано, тому я сфолжу ці кишенькові 33″.
Це і є розпізнавання образів в дію. Ми знаємо, що яблука безпечні в їжі, і ми знаємо, що колд-колли на SB погані … за винятком тих випадків, коли вони гарні!
Учень відчуває себе впевнено у своєму рішенні, поки я не пояснюю йому, що на BB сидів дуже лузовий рекреаційний гравець (фіш) і що колл 3 бб з кишеньковими 33 був би, насправді, дуже плюсовим. Це пов’язано з різким зростанням імплайд-ОДДС, з огляду на очікуване частого запливу Фіша в банк. Учень повинен був заздалегідь промоніторити цей момент на столі і бути уважнішими, щоб знайти цей колл, так чому ж він не зробив цього? Тому що його ментальна програма говорить йому, що дерева – це дерева, а колліть на SB – це погано. Для того щоб відшукати на префлопе дію з вищою EV, він мав би розглянути «дерево» більш уважно, на випадок, якщо це взагалі не дерево. Однак це суперечить тому, як він вивчав зовнішній світ все своє життя.
Покер – це чужий для нас світ, тому що в багатьох спотах ідентичність ситуації не є тим, чим вона здається.
