Зміст
У даній статті ми розглянемо приклади двох ситуацій, які показують, наскільки плюсова (+ EV) блефувати з напівблефу, ніж з «чистий блеф».
- Конт-бет на флопі в блеф;
- Чек-рейз на терні в блеф.
Конт-бет на флопі в блеф
Ми відкриваємося до 3бб з пізньої позиції за столом $ 25NL. Всі скидають, крім гравця на BB, який коллірует.
- Флоп: K♠A♣4♦
- Банк: $ 1.60
Наш опонент чека, і хід переходить до нас.
Давайте припустимо, що ми якимось чином знаємо, що якщо ми поставимо конт-бет $ 1.20, наш опонент буде фолд свою руку в 40% випадків. Коли ж він буде колліровать в інших 60%, то у нього буде або пара, або середня кишенькова пара, або двостороннє флаш-дро та інші руки краще. Таким чином, його діапазон колла буде виглядати приблизно так:
Зауваження: Я не включив в цей діапазон руки АКО і АКs, припускаючи, що опонент мав 3-бетіть їх на префлопе.
Для простоти прикладу, давайте також припустимо, що ми знаємо, що опонент не збирається нас чек-рейзити на флопі.
Більш того, якщо наш конт-бет буде заколліровал, ми обидва прочекали і терен, і рівер і побачимо шоу-даун (малоймовірно звичайно, але тут найголовніше EV).
Давайте подивимося на EV нашого блефу з різними типами рук в даній ситуації.
- 7x: 2о – практично повний блеф;
- Ax 9x – досить слабкий напівблеф (лише одна оверкарти до борду);
- Q♥J♥ – сильний напівблеф (двостороннє стрейт-дро і бекдорное флаш-дро).
Практично повний блеф
Наше Еквіті проти діапазону колла опонента з 72о становитиме всього 5%.
- ФОЛД Еквіті = Наш опонент падає.
Ми виграємо $ 32.50 (це поточний розмір поту) в 35% випадків.
$ 32.50 * 0.35 = $ 11.38.
- ПОТ Еквіті 1 = Наш опонент колл, і ми покращуємо до кращої руки.
Ми виграємо $ 69.50 ($ 32.50 + $ 37) в 7% випадків.
$ 69.50 * 0.07 = $ 4.90.
- ПОТ Еквіті 2 = Наш опонент колл, і ми не поліпшується.
Ми програємо $ 50 в 93% випадків.
- $ 50 * 0.93 = – $ 46,50.
Зауваження: Знову ж таки, не забувайте, що ми будемо вигравати і програвати гроші, будучи заколліровал, лише в частині випадків. Тому нам необхідно помножити результати цих випадків на частку цих колл, тобто на 65%.
EV блефу з 3x: 2о.
- EV = Фолд Еквіті + Пот Еквіті;
- EV = ($ 11.38) + {0.65 x [($ 4.9) – ($ 46.5)]};
- EV = ($ 11.38) + {- $ 27.04};
- EV = – $ 15.66.
Напівблеф середньої сили (середнє стрейт-дро)
Наше Еквіті проти діапазону колла опонента з Т9о становитиме 26%.
EV = Фолд Еквіті + Пот Еквіті;
EV = ($ 32.50 x 0.35) + {0.65 x [($ 69.50 x 0.26) + (- $ 50 x 0.74)]};
EV = ($ 11.38) + {0.65 x [($ 18.07) – ($ 37)]};
EV = ($ 11.38) + {- $ 12.30};
EV = – $ 0.92.
Сильний напівблеф (натсовое стрейт-дро і пристойне флаш-дро)
Наше Еквіті проти діапазону колла опонента з J ♠ T ♠ становитиме 43%.
- EV = Фолд Еквіті + Пот Еквіті;
- EV = ($ 32.50 x 0.35) + {0.65 x [($ 69.50 x 0.43) + (- $ 50 x 0.57)]};
- EV = ($ 11.38) + {0.65 x [($ 29.89) – ($ 28.5)]};
- EV = ($ 11.38) + {$ 0.90};
- EV = + $ 12.28.
В даній ситуації нам необхідно мати пристойну кількість Еквіті, щоб наш блеф став плюсовим, так як наш опонент буде колліровать досить часто з сильним діапазоном. Якби наш опонент падав трішки частіше, то напівблеф на Т9о також міг стати злегка + EV, а не -EV.
Важливі зауваження
Коли розраховуєте кінцеве EV напівблефу, не забувайте множити результати для виграшу / програшу, будучи заколліровал, на відсоток цих колл. Інакше результати будуть криві.
Перший приклад з конт-бетом на флопі не найвдаліший, оскільки ми мали на увазі, що безкоштовно побачимо карту рівера і не будемо ставити, якщо нам закриється дро. Але тим не менш, важливо відзначити тут, що імплайд-ОДДС (шанси виграти більше грошей при закритті дров) можуть допомогти перетворити -EV гру в + EV.
Чим менше ваш опонент буде схильний до фолд (чим менше фолд Еквіті у вас буде), тим більше реального Еквіті вам потрібно мати, щоб зробити ваш напівблеф плюсовим.
Якщо у вас взагалі не буде фолд Еквіті, і ви будете сидіти з дровами в позиції, то краще буде просто чекнуть і взяти безкоштовну карту. Немає ніякого сенсу вкладати гроші в піт з дровами і без фолд Еквіті.
Не забувайте, що зворотні імплайд-ОДДС також будуть впливати на ваше Еквіті, але вже в гіршу сторону. Тому не найкращою ідеєю буде полублефовать зі слабким флаш-дро, якщо у опонента може бути флаш-дро старше.
