Зміст
У даній статті ми поділимося з Вами найбільш поширеними помилками, що зустрічаються у гравців найнижчих лімітів.
Треба підігнати свої показники статистики під “стандарт”
Напевно, найбільш усталене помилкове судження у регуляров мікролімітах, – це “потрібно мати статтю, як у того хлопця, он він як наживає і мені такі потрібні”. Настільки пильно звертати увагу, на те скільки відсотків саме Ви відкриваєте в середньому на якій би то не було позиції за столом не так вже й важливо. По-справжньому важливо те, як Ви граєте свої руки після. Маючи навіть самий збалансований префлоп, Ви нічого не зможете заробити, не маючи чіткого плану розіграшу свого діапазону рук на постфлопі, на конкретну структуру дошки, і проти певних опонентів. Ще помилка полягає в тому, що люди вибирають строгий (фіксований) діапазон рук для гри з певних позицій, і відкриваються з ним незалежно від того, хто сидить з ними за столами. Не грайте на автопілоті, думайте, наскільки прибутково красти блайнди з тієї чи іншої рукою в даній ситуації. І так, з часом, Ви прийдете до своєї власної, оптимальної стратегії, яка буде працювати проти ваших опонентів на мікролімітах.
І вже точно не варто копіювати показники гравців, які грають набагато вище, і думати, що це і є “ключ до успіху”, навіть якщо вони поділяться своїми діапазонами, це не дасть Вам особливої переваги. На всіх лімітах різна динаміка і різний рівень ськілла регулярних опонентів, плюс не забувайте, що чим вище ліміт, тим менший вплив на гру (а, отже, і на діапазони розігруються рук) надає рейк. Наприклад, зовсім ні до чого мати на ліміті NL10 стіл з батона 70 відсотків (проти гравців, які досить часто колліріі на блайндах), це призведе до того, що чимала частина Ваших рук гратимуться гірше, ніж якби Ви вибрали опцію фолд на префлопе навіть не дивлячись на ваше позиційну перевагу. Виняток становлять випадки, коли на блайндах занадто тайтові опоненти, і Вам просто вигідно стиль в них з широким діапазоном. Це можна віднести не тільки до таких показників як VPIP / PFR / 3bet, а й взагалі до будь-якої стате стосується префлопа.
Який тут може бути колл! Що цей “телефон” собі дозволяє?
Граючи в покер, не забувайте, що в нього грають такі ж люди, як і Ви, багато на мікролімітах грають бездумно, часто роблять “хренснімколли” просто в силу відсутності самодисципліни, при цьому у них можуть бути цілком адекватні статті. Не думайте, що гроші можна заробляти тільки з фішей, на кожному ліміті знайдеться свій “Філ Айві”, якому будуть ввижатися блефовий 3 бареля, і коли Ви вирішите в них “засунути” стек, вони Вас вколов швидше вітру зі своєю середньою парою. Завжди помічайте таких любителів “розкривати” з посередньою рукою, і дійте проти них відповідно. А якщо сумніваєтеся в правильності того чи іншого дії, завжди можна вдатися до допомоги вашого друга або знайомого, в компетентності якого Ви не сумніваєтеся, або знайти розділ з розбором роздач на форумі, і запитати там.
Буду виводити і набивати банкролл на мікролімітах одночасно
Такий підхід теж є помилковим. За рідкісним винятком, гравці, які обрали для себе такий шлях, надовго зависають на своїх низьких лімітах. Це перетворюється на щось на кшталт кругообігу – заробив-вивів-витратив – і заважає піднятися на ті ліміти, граючи які, кешаути вже не так сильно будуть позначатися на Вашому банкролл. Напевно, Ви чули подібні історії, або читали в блозі, коли цілком перспективний гравець, здатний впевнено рости за лімітами “застряє” на якомусь NL25 просто в силу того, що виводить більшу частину свого профіту на свої потреби. Звичайно ж, є і зворотні історії, але все ж, навіть ці гравці могли б пройти це мікролімітное “болото” набагато швидше, і почати заробляти пристойні гроші вже на лімітах вище.
Багато гравців, роблячи постійні кешаути, починають себе виправдовувати в стилі “я плюсую вже 3 місяці, а це вже стабільність, далі-більше, виведу-ка я половину банкролла, і знову розкручуся”. Такі судження в корені невірні, ці люди напевно недооцінюють дисперсію, адже навіть при стабільній грі можна зловити даунстрік в 30-40 бай-інів. Але найгірший сценарій це коли Ви зловили позитивний виток дисперсії, вивели більшу частину банкролла, а потім стався відкат. Багато гравців просто кидали покер після таких поворотів долі, але далеко не всі з них зрозуміли, що виною тому був неправильний підхід до банкролл-менеджменту.
Постарайтеся вибрати найраціональніший підхід до того, коли і скільки виводити, при якій позначці банкролла, зважте всі ризики, і не робіть необдуманих дій. І пам’ятайте, що чим ощадливість Ви поставитеся до свого банкроллу на низьких лімітах, тим легше психологічно Вам буде рости по ним, маючи хороший запас, та не так сильно переживаючи щодо просадок в 20-30 бай-інів.
Чим більше столів – тим більше профіт
Таке твердження підходить далеко не всім. Не так вже й багато гравців, які здатні зберігати максимальну концентрацію і тільтоустойчівость на 16+ столах. Якщо Ви один з них, то Ви безумовно максимізуєте свій прибуток. Є регуляри, які залишають надії підкорити високі ліміти, і вибравши собі найбільш комфортний (в плані скілловості поля, загальної кількості столів, наявності фішей) ліміт, Гринда, підключаючи безліч столів, збільшуючи, таким чином свій $ / год. Ви запитаєте, чому не можна, вибравши такий підхід, швидко рости за лімітами? Відповідь досить проста: у Вас просто не буде достатньо часу на обдумування кожного Вашого дії, застосування теоретичних даних, спитав, які Ви розбирали поза ігрового часу.
За допомогою збільшення кількості столів Ви будете генерувати більше рейка, але це не може не позначитися на вашому показнику bb / 100, і у Вас не буде можливості прогресувати в розумінні гри з такою швидкістю, як якби ви грали менше столів, але вдумливо. Що Вам важливіше? Ви вибираєте самі.
Моя основна професія заважає просуванню в покері
Треба звільнитися з роботи / відрахуватися з університету, щоб стати кращим. Надивившись трансляцій турнірів WSOP або EPT з надзвичайними призовими, напевно у кожного спливало в мозку “я теж можу бути одним з них, мені має пощастити”, почасти це так, природно, тут грає такий важливий фактор, як удача.
Люди, які стали справжніми покер ПРО виявилися в потрібному місці і в потрібний час, десь удача їм посміхнулася, і не раз. Але! За вкрай рідкісним винятком, усі вони до цього вони доклали максимум зусиль, поступово росли за лімітами, витратили багато часу, розбираючи різні ігрові ситуації, мали наспіви в мільйони рук, і тільки потім стали популярні, завдяки своїм виграшами. А тепер уявіть, скільки людей, бачачи лише цю “верхівку айсберга” після місяця-двох гри, йшли з головою в покер, кинувши все, чим займалися, граючи в режимі нон-стоп по 12 годин на добу, не працюючи над грою, потім залишалися у “розбитого корита”?
Перш ніж кидати університет або роботу задумайтеся: наскільки стабільним буде Ваш заробіток в подальшій перспективі, наскільки впевнені в своїй грі, і найголовніше, чи готові Ви приділяти увагу роботі над собою і своєю грою, роблячи тим самим покер своєю роботою?
У будь-якому випадку, не робіть необачних висновків, зважте гарненько все “за” і “проти”, можете спробувати приміряти на себе такий спосіб життя, занурившись в режим гра / теорія на кілька днів. Це може Вам допомогти у виборі.
Підводячи підсумки, слід зазначити, що це далеко не все “баги” мислення у початківців гравців. Писати про них можна дуже довго, ми привели Вам найпоширеніші, що не втрачають свою актуальність і донині. Після прочитання цієї статті подумайте, що з цих помилок миготіло в Ваших думках, і постарайтеся зробити так, щоб вони більше не заважали Вам прогресувати.
