Зміст
Як багато суперечок народжується у регуляров, які на покерних ресурсах доводять, що ГТО (оптимальна стратегія гри) краще, ніж гра в експлуатаційної манері, або навпаки. Давайте з Вами постараємося розібрати, яка стратегія буде більш дієва на мікролімітах, і чи треба взагалі вибирати щось одне? До слова, раніше ми вже публікували статтю, що стосується цієї теми. Знайти її можна за посиланням причини для вивчення Оптимальною теорії гри в покер.
Отже, давайте спершу розберемо обидва підходи до гри, щоб Вам було зрозуміліше, в чому принципова різниця між цими стратегіями.
Збалансована ГТО стратегія. Навіщо вона потрібна?
Гра по ГТО будується від збалансованих (експлуатованих) діапазонів, граючи за якими, Ваш опонент не зможе розігрувати проти Вас свої руки в плюс на довгій дистанції. Візьмемо, наприклад, ситуацію, де ви Рейз флоп. Якщо Ви з разу в раз будете робити це тільки з велью руками, або тільки з блефом, то під Вас можна дуже легко підлаштуватися, але, якщо Ви будете мати чітке уявлення про те, в якому співвідношенні міксувати руки для велью / блеф рейза для того , щоб ваш противник не зміг плюсовать проти Вас на дистанції – це і буде ГТО стратегією. Ми розібрали лише конкретний приклад, збалансувати можна будь свою дію, і не тільки на постфлопі.
Як навчитися ГТО?
Зараз є кілька програм, які можуть розрахувати прибутковість і не експлуатованих того чи іншого дії проти конкретного діапазону. Але скажемо відразу, що такі програми для мікролімітчіка будуть коштувати чималих грошей. Є так само і література (книги з покеру), яка може послужити вступною частиною, для розуміння ГТО-стратегії. Наприклад, книга Метью Джандо “Applications of No-Limit Hold’em”. У ній можете ознайомитися з основними принципами гри по ГТО, такими як вибір співвідношення велью / блефу, що мають математичне обґрунтування.
Як побудувати діапазони по ГТО?
Радимо Вам почати з найбільш часто зустрічаються ситуацій, таких як рейз префлоп, 3-бет і колл 3-бета, і так далі. Починати слід саме з них тому що, не знаючи Ваш діапазон, і не маючи уявлення про діапазон суперника, стане неможливим розрахунок будь-якої лінії на постфлопі.
Для того, щоб грамотно побудувати свої діапазони префлоп, Вам буде необхідно витратити чимало часу на роботу з такими програмами, як Flopzilla, або Equilab. І тільки коли Ви почнете по пам’яті відтворювати будь-який свій діапазон, зможете рухатися далі і працювати з більш просунутими програмами (такими як PIO solver або Simple Postflop).
Коли і як застосовувати експлуатаційний підхід?
Тепер давайте розберемо основні переваги в стратегії, заснованої на експлуатації опонентів. Отже, уявімо, що Ви помітили у Вашого опонента за столом якийсь яскраво виражений “лик”. Наприклад, він занадто часто здається на контбет. Наслідком цього є той факт, що проти такого опонента нам буде вигідно ставити з будь-яким сміттям на флопі. Або наш “друг” має низький показник W $ SD і низьку агресію на рівері, це швидше за все буде означати, що ми маємо справу з пасивним “телефоном”, і нашої підстроюванням по нього буде розширення велью діапазону, і зведення до мінімуму кількості наших блефів на рівері.
В першу чергу радимо Вам налаштувати Ваш HUD так, щоб Ви максимально швидко і точно могли знайти потрібний Вам показник. Не полінуйтеся, і попрацюйте над цим дуже важливим аспектом для будь-якого регулярний, незалежно від грається ліміту. Якщо поліпшите Ваші навички в роботі з HUD’ом, то набагато далі просунетеся в стратегії експлойта. Якнайшвидше розпізнати “дірку” в статті опонента – це теж вміння, яке треба розвивати.
Для початку радимо Вам виписати верхню і нижню межі певних стат, якими Ви користуєтеся в своєму HUD’е. Якщо Ваш опонент виходить за ці рамки, то Ви починаєте робити відповідні підстроювання, тим самим ускладнюючи життя Вашим суперникам за столами, паралельно збільшуючи свій вінрейт.
При цьому не забувайте про таку річ, як динаміка, що теж по суті є експлуатацією. Наприклад, якщо на розтині Ваш опонент побачив блеф, то ймовірність того, що він Вас заколлірует з блафкетчером на рівері буде істотно вище. Вашим завданням буде підлаштуватися під цю динаміку.
Який підхід вибрати граючим на низьких лімітах?
Якщо Ви граєте мікролімітах, то очевидний буде вибір на користь стратегії експлуатування опонентів. На цих лімітах просто незліченна кількість регуляров, які в силу своєї ліні, або просто дурниці, не виправляють величезні “лики” в своїй грі, і Ви можете цим успішно користуватися. Наприклад, Ви досить часто зустрінете регуляров, у яких буде показник WWSF буде в районі 40% при агресії менше 2, природно, що проти таких товаришів не потрібно міркувати про ГТО, а просто “друкувати” з них гроші, вибиваючи з банку з руками гірше.
При цьому, звичайно ж, Вам не зашкодить, якщо Ви будете просуватися у вивченні ГТО, особливо, якщо Ви поставили собі високі завдання в покері. Якщо брати 6-макс кеш гру, то до ліміту NL100 Ви абсолютно спокійно можете дійти, використовуючи експлойт опонентів. Але коли Ви почнете грати на мідстейкс, то Ваші знання в стратегії ГТО Вам дуже знадобляться.
