РЕМ-процес в покері – Рейндж, Еквіті, Максимізація

РЕМ-процес в покері – Рейндж, Еквіті, Максимізація

Рейндж, Еквіті, максимізація (РЕМ) – це вкрай ефективний процес аналізу різних ситуацій в покері і вилучення максимуму з кожної руки. РЕМ-процес – це основа оптимальної гри в Техаському Холдемі.

Вперше поняття РЕМ-процесу використовували в своїй книзі «Безлімітний Холдем для професіоналів: Том 1» автори Флінн, Мета і Міллер.

Для спрощення сприйняття матеріалу дана стаття буде розділена на 3 розділи, кожна з яких буде висвітлювати окрему складову процесу.

Що таке РЕМ-процес?

Як уже згадувалося, РЕМ позначає Рейндж, Еквіті, Максимізація.

  • Рейндж: Завдання нашому опоненту діапазону (Рейндж) рук, виходячи з його попередньої гри;
  • Еквіті: Визначення кількості Еквіті нашої руки, проти даного діапазону;
  • Максимізація: Вибір максимально плюсової (+ EV) лінії розіграшу, виходячи із зібраної нами інформації.

Ось три 3 кроки, для того щоб максимально збільшити EV, кожної розігрується нами руки.

Рейндж – Кладіть опонента на діапазон рук

Кладіть вашого опонента на діапазон рук, грунтуючись на його лінії розіграшу і виходячи з ваших знань про його стилі гри.

Давайте по порядку. Ми ніколи не зможемо покласти опонента на конкретні дві карти, виходячи лише з його рейза на префлопе і, наприклад, чека на флопі. Більш того, малоймовірно, що навіть найкращі гравці в світі зможуть до ріверу покласти опонента на одну конкретну руку. Просто неможливо бути настільки точним в читанні рук.

Однак ми можемо поставити опонентові певний діапазон рук, виходячи з його гри до цього моменту. Існує два способи, за допомогою яких ми можемо зробити це.

  • Використовувати наші знання про опонента, щоб задати йому якийсь діапазон;
  • Використовувати спеціальні програмні продукти, що збирають статистику на гравців. За допомогою них ми зможемо поставити опонентові більш точний діапазон рук.

Визначення діапазону без використання програмних продуктів

Якщо у вас немає можливості використовувати статистичні програми для відстеження тенденцій гри ваших опонентів, то ви можете робити свої власні висновки, виходячи з ваших знань про гравців, їх стилі гри, схильностях і т.д.

Розглянемо один приклад (запам’ятайте його, тому що ми будемо його використовувати протягом всієї статті):

Тайтово-агресивний гравець робить 3-бет на префлопе проти середнього гравця, який сидить на ранній позиції за 6-макс столом. 3-бет проти ранніх позицій це зазвичай знак сили.

Ми можемо зробити припущення, що ТАГ не буде в такій ситуації грати з дуже вже широким діапазоном рук. Виходячи з стилю опонента і ситуації, ми можемо сказати, що його діапазон тут буде складатися з високих пар (JJ +) і АК. Тому діапазон 3-бета Тага з середньої позиції буде такий: JJ +, AKs, AKo.

Це цілком справедливе припущення для даного прикладу, але все ж, визначення діапазону не завжди буде таким простим. Чим менше у нас буде інформації на опонента, тим ширше буде його діапазон.

Визначення діапазону з використанням програмних продуктів

Якщо ви використовуєте ХАД зі статистикою на ваших опонентів (PokerTracker, HoldemManager), то це набагато полегшить вам процес визначення діапазону опонента, виключивши з нього всякого роду допущення і припущення, і ви отримаєте більш точний результат на виході.

Скористаємося тим же прикладом з Рейзер на ЕР і 3-Беттери з МР. Відмінність буде лише в тому, що тепер ми будемо мати у своєму розпорядженні хорошим набором суттєво на 3-Беттери, який виявився злегка Лузовий, ніж ми припускали. Наша статистика показує, що опонент грає 3-бетом в 5% випадків. Тобто, він робить 3-бет з топом 5% рук, які йому здають.

Давайте перевіримо за допомогою PokerStove, як виглядає топ 5% рук:

Таким чином, діапазон 5% 3-бета на префлопе буде такий: TT +, AQs +, KQs, AQo +. Все просто.

Це звичайно грубий приклад, але я використав його тільки для того, щоб показати вам наскільки точніше буде процес визначення діапазону з використанням спеціальних програм, таких як HoldemManager і PokerTracker.

Еквіті – Визначте своє Еквіті

З’ясуйте, як багато у вашій руки Еквіті проти діапазону опонента.

Нам потрібно оцінити ситуацію в цілому і з’ясувати, як ми стоїмо. Скільки у нас Еквіті в порівнянні з діапазоном опонента, який ми тільки що йому задали?

Читайте також:  Передбачувані шанси (імплайд ОДДС)

Ось тут нам стане в нагоді PokerStove. Ви можете прикидати своє Еквіті і в розумі, не використовуючи спеціальних програм-еквіляторов, але це вимагає певних математичних навичок, про які я не хочу зараз розповідати. PokerStove полегшить нам це завдання.

Що нам потрібно зробити? Нам потрібно забити нашу руку і діапазон опонента в PokerStove і натиснути кнопку «Evaluate». Все просто. Давайте припустимо, що ми оупен-Рейзер і на руках у нас AJ. Діапазон 3-бета опонента: TT +, AQs +, KQs, AQo +.

Як ми бачимо, у нашій руки 34% Еквіті проти заданого діапазону, що не зовсім добре. Це означає, що наш опонент 2: 1 фаворит на перемогу на даному етапі.

Максимізація – Виберіть найбільш правильну лінію

Вибирайте лінію розіграшу з максимально можливим + EV, грунтуючись на отриманої вище інформації. Максимізуйте велью.

Що ми маємо? У нас є цілком достовірна інформація про діапазон опонента, а також ми знаємо Еквіті нашої руки проти нього. Всі ці обчислення будуть марні до тих пір, поки ми не зможемо максимізувати велью нашої руки, тому давайте подивимося, що ми можемо для цього зробити …

У наступних двох прикладах я буду розглядати той же випадок з 3-бетом гравця на МР.

Максимізація. Gриклад 1

  • Наша рука: AJ – 34% Еквіті.
  • Рейндж опонента: TT +, AQs +, KQs, AQo + – 66% Еквіті.
  • Зауваження: У обох опонентів повні стека.

В даному прикладі ми граємо на $ 100NL з повними стек. Ми Рейз до $ 7, і опонент 3-бетіт нас до $ 24. З урахуванням того що діапазон нашого опонента набагато краще нашої руки, то найбільш «прибутковим» рішенням для нас буде фолд.

Найкраще, на що ми можемо сподіватися, це потрапити в валета на флопі. Але навіть в цьому випадку ми не завжди будемо попереду, тому краще всього тут буде сфолдіть і не ризикувати ще більшими грошима, маючи такий слабкий Еквіті.

Максимізація. Gриклад 2

  • Наша рука: AJ – 34% Еквіті.
  • Рейндж опонента: TT +, AQs +, KQs, AQo + – 66% Еквіті.
  • Зауваження: У опонента 20ББ в стек.

Ми знову ж граємо на $ 100NL, але на цей раз у нашого опонента буде лише $ 20 в стек. Ми Рейз до $ 7, і опонент 3-бетіт в олл-ін на $ 20. Тепер нам потрібно заколліровал $ 13, щоб виграти піт $ 28,5 ($ 20 + $ 7 + SB + BB), що дає нам шанси 2,2: 1.

На даний момент у нас 33% Еквіті, або 2: 1. З огляду на те що наші шанси банку краще, ніж нам наші шанси на перемогу, то для нас буде плюсова тут заколліровал. Ми вже не будемо турбуватися про план на роздачу, так як наш опонент пішов в олл-ін, і ми більше не побачимо від нього ставок.

У даній ситуації колл 3-бета буде найбільш плюсовій грою, виходячи з Еквіті нашої руки.

Пам’ятайте, що це всього лише один приклад з безлічі різних ситуацій, в які ви будете потрапляти. Максимізація велью зажадає від вас досвіду і хорошого розуміння гри. А це те, що ви будете вдосконалювати протягом всього вашого покерной кар’єри.

Висновки

РЕМ-процес це безсумнівно одна з найважливіших основ хорошої гри в Техаський Холдем.

Найскладніше і найважливіше це розвинути хороші навички читання рук, навчитися швидко прикидати Еквіті і потім, виходячи з цієї інформації, вибирати найбільш правильну лінію розіграшу.

Ви не встигнете вирахувати все до найдрібніших деталей прямо під час роздачі, і не треба вимагати від себе це робити. Просто зрозумійте сам алгоритм мислення в цілому, і постарайтеся застосовувати його як можна ретельніше, крок за кроком, в кожній розігрується вами руці, нехай і в злегка обмеженому проміжку часу.

Чим більше ви будете працювати над РЕМ-процесом, тим легше вам буде даватися прийняття правильних рішень. І чим відповідальніше ви підійдете до нього, тим більше бб / 100 ви зможете додати до свого вінрейт.

Схожі статті